様々な暫間修復材料のアクセス窩洞封鎖能の比較：研究

A comparison of the sealing ability of various temporary restorative materials to seal the access cavity: An study.

抄録

はじめに:

複数回予約の根管治療では、暫間充填材を使用してアクセス腔を封鎖する。この材料の主な機能は、口腔内の液体、有機物、および細菌による根管システムの汚染を防止することである。

INTRODUCTION: In multiple-appointment root canal treatment, a temporary filling material is used to seal the access cavity between visits. The primary function of this material is to prevent the contamination of the root canal system by fluids, organic debris, and bacteria from the oral cavity.

材料と方法:

ステップバックテクニックを用いてインスツルメンテーションを行い、次亜塩素酸ナトリウム（3%）と過酸化水素水（3%）を交互に使用した。Gates-Gliddenドリルを用いて、各管腔の歯冠側2/3をNo.3サイズまで拡大し、酸化亜鉛オイゲノール（ZnOE）をシーラーとして使用したガッタパーチャで閉塞した。その後、歯を無作為に選択し、6つのグループに分け、そのうち4つを実験グループ、2つを対照グループとした。その後、歯を2％メチレンブルー色素溶液に3日間浸漬した。すべてのシーリング材とガッタパーチャを管壁から静かに除去し、染料の浸透について管壁全周を検査した。

MATERIAL AND METHODS: A total of fifty extracted noncarious unrestored human maxillaryanterior teeth with intact crowns and roots were selected The canals were instrumented using stepback technique and sodium hypochlorite (3%) and hydrogen peroxide (3%) were used as irrigants for each specimen alternatively. The coronal two-thirds of each canal were flared using Gates-Glidden drills up to no. 3 size and obturated with Gutta-percha using zinc oxide-eugenol (ZnOE) as sealer. The teeth were then randomly selected and divided into six groups out of which four were experimental groups and two control groups. The teeth were then immersed in 2% methylene blue dye solution for 3 days. All sealing materials and Gutta-percha were gently removed from the walls of the canal, and the entire circumference of the canal wall examined for dye penetration.

結果:

平均リーク量が最も少なかったのはFermit-N群で、次いでCavit-W、ZnOE、中間修復材料（IRM）、陽性コントロールの順であった。

RESULTS: The lowest mean leakage was in the Fermit-N group followed by Cavit-W, ZnOE, intermediate restorative materials (IRM), and positive control.

結論:

Fermit-Nは、cavit、ZnOEおよびIRMと比較して優れた封鎖能を示した。

CONCLUSION: Fermit-N showed better sealing ability compared to cavit, ZnOE and IRM.