あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Implant Dent.2015 Dec;1(1):29.

上顎一番臼歯部の補綴に、一本歯インプラントの代替として、対角プラットフォームスウィッチダブルインプラントを使用した2症例の発表

Case presentation of two patients using diagonal platform-switched double implants for maxillary single-first-molar replacement as the alternative of a single-tooth implant.

PMID: 27747651

抄録

上顎第一大臼歯の補綴には、一般的に1歯のみのインプラント修復が行われる。第二小臼歯と第二大臼歯の間の歯間スペースが十 分に広い場合、中顎的なカンチレバーの形成を避け、咬合 荷重を分散させるために、ダブルインプラント埋入を行うこと ができます。歯槽堤に沿って中顎的にダブルインプラント埋入を行 うのに十分なスペースがない場合、スペースを広げるために、 舌側にオフセットした対角線上にインプラントを埋入します。この方法には、主に2つの利点があります。第一に、ダブルインプラント埋入により、より高い安定性が得られます。側方からの力(口蓋側-頬側)に対する耐性は、歯槽 頂稜線に沿って埋入された2本のインプラントよりもはるかに 強力です。解剖学的条件が良好であれば、口蓋と頬側の残存骨に対角線上に2本のインプラントを埋入することは合理的な方法である。これらの患者の経過は、それぞれ7年と6年間、コンピュータ断層撮影法を用いて追跡した。

A single-tooth implant restoration is generally performed for maxillary single-first-molar replacement. If the interdental space between the second premolar and the second molar is large enough, a double-implant placement can be performed to avoid creating mesiodistal cantilever and to distribute occlusal loading forces.If there is not adequate space for a double-implant placement to be performed mesiodistally along the crest of the alveolar ridge line, they should be placed along a diagonal line offset lingually to increase the space. This procedure has two primary advantages. First, greater stability is provided by a double-implant placement. Resistance to lateral forces (palatal-buccal) is much stronger than two implants placed along the alveolar crest ridge line. Residual palatal and buccal bone can provide support against occlusal forces, provided that there is adequate residual bone in these regions.If anatomical conditions are favorable, the placement of two diagonal implants in the palatal and buccal residual bones can be a rational procedure.We report on two typical patients. The progress of these patients was followed using computed tomography for 7 and 6 years, respectively.