長さ、直径、口腔内の位置がインプラントの安定性に及ぼす影響

Effect of length, diameter, intraoral location on implant stability.

抄録

目的:

インプラントの長さ、直径、口腔内の位置を変えて、インプラントの安定性を定量的に比較する。

OBJECTIVES: To quantitatively compare stability of dental implants with varying lengths, diameters, and intraoral locations.

研究デザイン:

長さと直径が異なる200本の連続したNobelReplace Tapered Groovyインプラントを、埋入時（T1）とフォローアップ時（T2）にインプラント安定指数を測定して評価した。データは、分散分析および単純線形回帰検定によって分析された。

STUDY DESIGN: Retrospectively, 200 consecutive NobelReplace Tapered Groovy implants of varying lengths and diameters were evaluated via implant stability quotient readings at placement (T1) and follow-up (T2). Data were analyzed by analysis of variance and simple linear regression tests.

結果:

T1およびT2において、口腔内の位置は統計的に有意であった。インプラントの直径は統計的に有意ではなかったが、インプラントの長さはT1(P=.08)とT2(P=.09)で結果が出ており、臨床的にインプラントの安定性に影響を与えている可能性がある。全インプラント生存率は98％であった。性別および年齢は、埋入時、フォローアップ時、およびインプラントの生存率に影響しないようであった。

RESULTS: Intraoral location was statistically significant at T1 and T2. Although implant diameter was not statistically significant, implant length resulted in T1 (P = .08) and T2 (P = .09), which may have a clinically relevant effect on implant stability. An overall implant survival rate of 98% was achieved. Gender and age did not seem to affect implant stability quotient values at placement, follow-up, or implant survival.

結論:

下顎に埋入されたインプラントは、上顎に埋入されたインプラントよりもT1およびT2において安定していた。長さはインプラントの安定性に臨床的な影響を与える可能性がある。

CONCLUSIONS: Intraoral location is an important factor in implant stability, with implants placed in the mandible being more stable than implants placed in the maxilla both at T1 and T2. Length may have a clinically relevant effect on implant stability.