ガラスセラミック製の後修復物のセメント化。システマティックレビュー

Cementation of Glass-Ceramic Posterior Restorations: A Systematic Review.

• Carline R G van den Breemer
• Marco M M Gresnigt
• Marco S Cune

抄録

エイム:

この包括的なレビューの目的は、ガラスセラミック材料および修復物のセメンテーションに関する現在の知見を体系的に整理することであり、特に即時象牙質封鎖（IDS）の利点に焦点を当てている。

AIM: The aim of this comprehensive review is to systematically organize the current knowledge regarding the cementation of glass-ceramic materials and restorations, with an additional focus on the benefits of Immediate Dentin Sealing (IDS).

材料および方法:

単一ユニットのガラスセラミック後修復物のセメント化について、MEDLINE (Pubmed)、CENTRAL (Cochrane Central Register of Controlled Trials)、EMBASEのデータベースを用いて広範な文献検索を行った。インビトロおよびインビボ試験では、「ガラス・セラミック・セメント・人間の歯」の複合体を含む異なるセメンテーションレジームを比較する必要があります。

MATERIALS AND METHODS: An extensive literature search concerning the cementation of single-unit glass-ceramic posterior restorations was conducted in the databases of MEDLINE (Pubmed), CENTRAL (Cochrane Central Register of Controlled Trials), and EMBASE. To be considered for inclusion, in vitro and in vivo studies should compare different cementation regimes involving a "glass-ceramic/cement/human tooth" complex.

結果と結論:

合計 88 件の研究が含まれていた。試験管内データは以下のトピックに従って整理された。(ミクロ)せん断および(ミクロ)引張接着強さ、破壊強度、限界ギャップおよび完全性。in vivo試験では、生存率と生存の質を考慮した。インビトロ研究では、ガラスセラミック基質をヒトの象牙質に溶着させた場合、接着剤システム（3ステップ、エッチング＆リンス）は、自己接着システムおよび自己エッチングシステムと比較して、最高の（微小）せん断接着強さの値をもたらすことが示された。特に接着性セメントでは最高の破壊強度が得られた。考察された文献に基づいて、特定の治療法に対する臨床的な優劣は明らかにされなかった。IDSのメリットは、良好な微小引張接着強さによって最も説得力があることが示されている。IDSに関する臨床研究は見つからなかった。

RESULTS AND CONCLUSIONS: 88 studies were included in total. The in vitro data were organized according to the following topics: (micro)shear and (micro)tensile bond strength, fracture strength, and marginal gap and integrity. For in vivo studies survival and quality of survival were considered. In vitro studies showed that adhesive systems (3-step, etch-and-rinse) result in the best (micro)shear bond strength values compared to self-adhesive and self-etch systems when luting glass-ceramic substrates to human dentin. The highest fracture strength is obtained with adhesive cements in particular. No marked clinical preference for one specific procedure could be demonstrated on the basis of the reviewed literature. The possible merits of IDS are most convincingly illustrated by the favorable microtensile bond strengths. No clinical studies regarding IDS were found.