あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Appl Oral Sci.2015 May-Jun;23(3):315-20. S1678-77572015000300315. doi: 10.1590/1678-775720140463.

レジン変性ガラスイオノマーセメントライニングとコンポジットレイヤリング技術が側壁の接着界面に及ぼす影響

Effect of resin-modified glass-ionomer cement lining and composite layering technique on the adhesive interface of lateral wall.

  • Larissa Marinho Azevedo
  • Leslie Carol Casas-Apayco
  • Carlos Andres Villavicencio Espinoza
  • Linda Wang
  • Maria Fidela de Lima Navarro
  • Maria Teresa Atta
PMID: 26221927 PMCID: PMC4510667. DOI: 10.1590/1678-775720140463.

抄録

ラベル化されていない:

界面の完全性は、複合材を積層技術でセットし、ライナーを使用することで維持することができます。

UNLABELLED: Interface integrity can be maintained by setting the composite in a layering technique and using liners.

目的:

本研究の目的は、レジン変性ガラスアイオノマーセメント(RMGIC)ライニングと複合材積層法が咬合修復物の側壁の象牙質/レジン接着界面の接着強度に及ぼす影響を検証することであった。

OBJECTIVE: The aim of this in vitro study was to verify the effect of resin-modified glass-ionomer cement (RMGIC) lining and composite layering technique on the bond strength of the dentin/resin adhesive interface of lateral walls of occlusal restorations.

材料と方法:

抜歯した52名の健全なヒト大臼歯を対象に、4群に無作為に割り付けて咬合腔を作製した。グループ2H(コントロール)-ライニングなし+水平層2層;グループ4O:ライニングなし+斜め層4層;グループV-2H:RMGICライニング(ビトレボンド)+水平層2層;およびグループV-4O.RMGICライニング(ビトレボンド)+斜め4層。共焦点顕微鏡分析を可能にするために、蛍光試薬(ローダミンB)で染色した接着システム(Adper™ Single Bond 2、3M ESPE)を塗布した後、レジンコンポジット(Filtek Z250、3M ESPE)を配置した。歯は、0.8 mmのスライスに切断される前に、24時間37℃の脱イオン水に保存した。各歯の1つのスライスは、ランダムに共焦点レーザー走査顕微鏡(CLSM)分析のために選択されました。他のスライスは、0.8mm×0.8mmのスティックに切片化して、微小引張接着強度試験(MPa)に供した。データは、二元配置のANOVAとフィッシャーの検定で分析した。結果 接着強さについては群間で統計的差は認められなかった(p>0.05)。CLSM分析では,象牙質/レジン界面のギャップの有無については,群間で有意な統計的差は認められなかった.

MATERIAL AND METHODS: Occlusal cavities were prepared in 52 extracted sound human molars, randomly assigned into 4 groups: Group 2H (control) - no lining + two horizontal layers; Group 4O: no lining + four oblique layers; Group V-2H: RMGIC lining (Vitrebond) + two horizontal layers; and Group V-4O: RMGIC lining (Vitrebond) + four oblique layers. Resin composite (Filtek Z250, 3M ESPE) was placed after application of an adhesive system (Adper™ Single Bond 2, 3M ESPE) dyed with a fluorescent reagent (Rhodamine B) to allow confocal microscopy analysis. The teeth were stored in deionized water at 37oC for 24 hours before being sectioned into 0.8 mm slices. One slice of each tooth was randomly selected for Confocal Laser Scanning Microscopy (CLSM) analysis. The other slices were sectioned into 0.8 mm x 0.8 mm sticks to microtensile bond strength test (MPa). Data were analyzed by two-way ANOVA and Fisher's test. Results There was no statistical difference on bond strength among groups (p>0.05). CLSM analysis showed no significant statistical difference regarding the presence of gap at the interface dentin/resin among groups.

結論:

RMGICライニングとコンポジットの積層法は、高Cファクタの咬合修復物の側壁接着界面における微小引張接着強さとギャップ形成に影響を与えなかった。

CONCLUSIONS: RMGIC lining and composite layering techniques showed no effect on the microtensile bond strength and gap formation at the adhesive interface of lateral walls of high C-factor occlusal restorations.