フィリップス社のソニッケアーエアフロスの有効性は、手磨きやデンタルフロスと比較して：in vitro試験で確認されています

Efficacy of Philips Sonicare AirFloss compared to manual brushing and flossing: an in vitro study.

• Tyler J Holley
• Judith A Ross
• Timothy L Hottel

抄録

本研究の目的は、現在、デンタルフロスとソニッケアーエアフロスを比較した論文がないため、ソニッケアーエアフロス、歯磨き、デンタルフロスの使用による近位間表面コーティングの減少の違いを調査することであった。6本の歯列矯正歯の3つのグループに、テスト表面コーティングとしてオクルードインジケータースプレーを噴霧した。各グループには1つの除去方法で治療を行った。ソニッケアーエアフロス、歯磨きまたはデンタルフロスを使用した。すべてのグループにおいて、単一の除去方法として使用した場合、ソニッケアーエアフロスは、歯磨きまたはデンタルフロスのいずれかと比較して、表面コーティングの除去が最も少なかった。

The purpose of this study was to investigate the difference in reduction of an interproximal surface coating with the use of Sonicare Airfloss, tooth brushing or dental flossing since there are currently no articles available comparing dental flossing to Sonicare Airfloss. Three groups of six typodont teeth were sprayed with Occlude Indicator Spray as a test surface coating. Each group was treated with one removal method: Sonicare Airfloss, tooth brushing or dental flossing. In all groups, when used as a single removal method, Sonicare Airfloss resulted in the least removal of the surface coating when compared to either tooth brushing or flossing.