あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
2013 Nov;11(4):237-43. doi: 10.1111/idh.12021.Epub 2013-03-18.

新品と中古の手動歯ブラシのプラーク除去効果--プロによるブラッシング研究

Plaque-removing efficacy of new and used manual toothbrushes--a professional brushing study.

  • N A M Rosema
  • N L Hennequin-Hoenderdos
  • P A Versteeg
  • W H van Palenstein Helderman
  • U van der Velden
  • G A van der Weijden
PMID: 23506005 DOI: 10.1111/idh.12021.

抄録

目的:

本研究では,生後3ヶ月の使用済み手動歯ブラシが歯垢スコアの低下に効果的であるかどうかを,歯ブラシ使用の有無にかかわらず新品の歯ブラシと比較して評価した.

OBJECTIVES: The present study assessed whether 3-month-old used manual toothbrushes are less effective in reducing plaque scores compared with new toothbrushes with or without the use of dentifrice.

材料および方法:

本研究では,単回使用,試験者盲検,専門家によるブラッシングモデルを用いて実施した.4種類のブラッシング方法を4象限のいずれかに無作為に割り付けた.すなわち,生後3ヶ月の使用済み歯ブラシと歯磨剤を使用した場合と使用していない場合の両方の新品歯ブラシを用いた.ブラッシング前とブラッシング後のプラークスコア(Quigley Hein plaque index)と歯肉摩耗(GA)スコアを得た。歯科衛生士が専門的なブラッシング手順を行った.生後3ヶ月の使用済み歯ブラシの摩耗を評価した.

MATERIAL AND METHODS: The present study was performed employing a single-use, examiner-blinded, professional brushing model. Four brushing modalities were randomly allocated to one of four quadrants, that is, 3-month-old used toothbrushes and new toothbrushes both with and without the use of dentifrice. Prebrushing and post-brushing plaque scores (Quigley Hein plaque index) and gingival abrasion (GA) scores were obtained. A dental hygienist performed the professional brushing procedure. The 3-month-old used toothbrushes were assessed for wear.

結果:

ブラッシング前のプラークスコアに関しては,各治療法間で有意差は認められなかった.ブラッシング後のプラークスコアは,新歯ブラシでは1.59から旧歯ブラシでは1.76までの範囲であった.4つの治療法の間には、歯磨き後の歯垢除去率が他の治療法よりも低い旧歯ブラシで有意差(P = 0.036)が認められた。また,GAスコアについては,有意差は認められなかった.また,3ヶ月後の歯ブラシの摩耗については,個々の歯ブラシの評価で大きな差が認められた.

RESULTS: No significant differences were observed among the treatments with regard to the prebrushing scores. The post-brushing plaque scores ranged from 1.59 for the new brush with dentifrice to 1.76 for the old brush with dentifrice. There was a significant difference (P = 0.036) among the four treatments regarding the old brush with dentifrice, which removed less plaque than the other treatment modalities. Regarding GA scores, no significant differences were observed. With regard to toothbrush wear after 3 months of use, the scores varied widely among the individually evaluated brushes.

結論:

本研究では,生後3ヶ月の使用済み歯ブラシと新品の手動歯ブラシの間で,2分間のブラッシング運動後のプラークスコアの減少に臨床的な差は認められなかった.しかし,歯ブラシの摩耗率が効果の低下の要因となっているようで,歯ブラシの年齢よりもむしろその摩耗率の方が重要であると考えられた.さらに,歯ブラシは歯垢の即時除去には効果を示さなかった.

CONCLUSION: The present study did not show a clinically relevant difference in plaque score reductions following a 2-minute brushing exercise among 3-month-old used and new manual toothbrushes. However, the wear rate of the brushes seemed to be the determining factor in loss of efficacy, rather than the age of the toothbrush. Furthermore, dentifrice did not show an additional effect on instant plaque removal.

© 2013 John Wiley & Sons A/S.