あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Oral Maxillofac Surg.2012 Jun;70(6):1331-7.

ミニピグ下顎の異なる部位の骨膜の構造と骨形成能の違いについて

Differences in the structure and osteogenesis capacity of the periosteum from different parts of minipig mandibles.

PMID: 22608817

抄録

目的:

ミニブタの下顎の異なる部位の骨膜の構造および細胞の違いを、組織学的および免疫組織化学的手法を用いて比較し、下顎の欠損を治療するために骨膜による骨形成を行うことができる部位を確認する。

PURPOSE: To compare the structural and cellular differences of the periosteum from different parts of the mandible in minipigs by use of histologic and immunohistochemical methods to confirm the areas in which periosteal osteogenesis in situ can be used to treat mandible defects.

材料と方法:

3匹のミニブタを殺害し,それぞれの左下顎を骨膜を残して回収し,固定,脱灰,埋没した。標本は、下顎骨の頬側、舌側、角部、体部、メンタムから切り出した。切片はヘマトキシリン・エオジンで染色し,Stro-1(幹細胞マーカー)とvWF(内皮細胞マーカー)の抗体を用いた。骨膜領域ごとに、各抗体の陽性細胞の厚さと数を測定し、分析した。

MATERIALS AND METHODS: Three minipigs were killed, and the left mandible of each was retrieved with the periosteum remaining and then fixed, decalcified, and embedded. The specimens were cut from the buccal and lingual sides of the ramus, angle, and body of the mandible and the mentum. Sections were stained with hematoxylin-eosin and antibodies for Stro-1 (stem cell marker) and vWF (endothelial cell marker). For each periosteal area, the thickness and number of positive cells for each antibody were measured and analyzed.

結果:

メンタムと下顎角の骨膜は、ボディとラムスの骨膜よりも厚かった。また、mentumと下顎のbodyのperiosteaにはangleとramusよりも多くの血管が存在していた。ラムスの骨膜には、下顎のメンタム、ボディ、アングルに比べてStro-1陽性細胞が多かった。

RESULTS: The mentum and mandibular angle periostea were thicker than those of the body and ramus. In addition, there were more blood vessels in the periostea of the mentum and mandibular body than the angle and ramus. There were more Stro-1-positive cells in the ramus periosteum than the mentum, body, and angle of the mandibles.

おわりに:

骨膜の構造と細胞集団は部位特異的であると考えられる。したがって、我々は、精神および下顎骨体部の欠損を治療するために、in situでの骨膜造成を提案する。良好な治癒過程を保証するために、骨膜はできる限り保存すべきである。

CONCLUSIONS: The structure and cell populations of the periosteum appear to be site specific. Therefore we suggest periosteal osteogenesis in situ to treat mentum and mandibular body defects. The periosteum should be preserved as much as possible to guarantee a good healing process.