クラスIIIの早期治療：長期コホート研究

[Early treatment of Class III: a long-term cohort study].

抄録

このレトロスペクティブな短期・長期比較研究の目的は、日常矯正歯科診療におけるIII級不正咬合のインターセプティブ治療を評価することである。サンプルは、69名の小児で構成され、インターセプティブ治療の方法によって2つのグループに分けられた：F群（フェイシャルマスク）31名、M群（インターセプティブ固定装置）38名である。研究開始時（t(0)）、積極的治療後（t(1)）、およびt(1)から29ヵ月後（t(2)）に、側頭部フィルムでPancherzセファロ分析が実施された。長期的な比較（インターセプティブ期とポストインターセプティブ期、すなわち6年間）では、(i)オーバージェットは各群で矯正された。臼歯の不一致は両群で安定し、(ii)歯槽骨の不一致は安定し、(iii)前後的不一致は両群とも改善されなかった。t(2)の時点では、M群とF群の間に質的にも量的にも差はなかった。最終的に、80％以上の子供たちは顎矯正手術を必要としなかった。

The aim of this comparative retrospective short- and long-term study was to evaluate the interceptive treatment in Class III malocclusion in daily orthodontic practice. The sample was composed of 69 children divided into two groups according to the interceptive treatment applied: 31 children in group F (facial mask) and 38 in group M (interceptive fixed appliance). A Pancherz cephalometric analysis was carried out on the lateral head films at the start of the study (t(0), after the active treatment (t(1) and 29 months after t(1) (t(2). The two groups were compared at the beginning of the study by t-test and chi-squared test: there were no difference between groups M and F except for facial divergence, which was greater in group M. Long-term comparison (interceptive and post-interceptive stage i.e. six years) showed that (i) overjet was corrected in each group: molar discrepancy was stable in both groups, (ii) alveolar discrepancy was stable and (iii) antero-posterior discrepancy was not improved in either group. At t(2) there were no differences, either qualitative or quantitative between groups M and F. In the end, more than 80% of the children did not need an orthognathic surgery.