チタン表面での細菌のバイオフィルム形成に対するクロルヘキシジンといくつかのマウスリンスの比較効果

Comparative effect of chlorhexidine and some mouthrinses on bacterial biofilm formation on titanium surface.

• Wally Baffone
• Gianfranco Sorgente
• Raffaella Campana
• Vania Patrone
• Davide Sisti
• Tania Falcioni

抄録

本研究の目的は，グレードIVのチタンディスク上のS. mutans，S. aureusおよびP. aeruginosaによる単一種および多種のバイオフィルムに対する，ジグルコン酸クロルヘキシジン（CHX）および一般的に使用されているマウスリンスの効果を評価することであった。16.5, 40.5, 64.5時間のインキュベーションにおけるチタン表面上の単一および多種類のバイオフィルムの形成を、CHXおよび4種類のマウスリンス（Curasept, Listerine, Meridol, Buccagel）への曝露前後のプレートカウント（CFU ml-¹）で評価し、Inhibitory Activity（IA%)のパーセンテージで表した。異なるプラーク防止剤をバイオフィルムに塗布することで，チタン表面への細菌の付着を異なる程度で減少させることができる。16.5時間後にS. mutansが形成したバイオフィルムに対してIA%=100を示したリステリンに高い効果が認められた。CFU数は、S. mutansとS. aureusでは、培養時間と4種類のマウスリンスに依存し、P. aeruginosaでは、培養時間とマウスリンスに依存しなかった。一般的に、効果は特に多種類のバイオフィルムには劣るが、すべてのマウスリンスと対照群であるCHXとの間に統計的な差は見られなかった。試験したマウスリンスは、基準となるCHX 0.2%と比較して、実験的バイオフィルムに対してリステリンよりも有意に低い抗菌活性を示した。この「in vitro」バイオフィルムモデルは、バイオフィルムの形成を阻害し、その後のインプラントの不具合を防ぐことができる抗プラーク剤の前臨床試験に非常に有用であると考えられる。

The aim of the present study was to evaluate the effectiveness of chlorhexidine digluconate (CHX) and commonly used mouthrinses to single- and poly-species biofilms by S. mutans, S. aureus and P. aeruginosa, on titanium discs of grade IV. The formation of single- and poly-species biofilms at 16.5, 40.5 and 64.5-h incubation on titanium surface was evaluated by plate count (CFU ml⁻¹) before and after exposure to CHX and four mouthrinses (Curasept, Listerine, Meridol and Buccagel) and expressed as percentage of Inhibitory Activity (IA%). The application of the different anti-plaque formulations on biofilm can reduce the adhesion of bacteria to titanium surface with different degrees. The higher efficacy was observed for Listerine that shows IA% = 100 on the biofilm formed by S. mutans at 16.5 h. Log count of CFU was dependent to culture time and four mouthrinses for S. mutans and S. aureus, whilst was not dependent to culture time but to mouthrinses for P. aeruginosa. In general, the efficacy was particularly lesser to poly-species biofilms; no statistical differences were evidenced between all the mouthrinses and CHX as control group. The tested mouthrinses, compared to reference CHX 0.2%, have demonstrated a significant lower antibacterial activity than Listerine towards the experimental biofilms. This "in vitro" biofilm model should prove extremely useful for pre-clinical testing of anti-plaque agents, which inhibit biofilm formation, can prevent subsequent implant failure.