熱サイクルおよび曲げ荷重サイクル後のセルフエッチングプライマーのマイクロリーク

Microleakage of self-etching primers after thermal and flexural load cycling.

抄録

目的:

1ボトルのセルフエッチングプライマーシステムの接着特性を評価すること。

PURPOSE: To evaluate the adhesive properties of a one-bottle self-etching primer system.

材料と方法:

牛歯150本の楔状窩洞を、クリアフィルライナーボンド2（LB）、クリアフィルライナーボンド2V（LV）、またはクリアフィルSEボンド（SE）を用いて、メーカーの指示に従って修復した。各接着システムの20検体を光重合15分後に、30検体を水中24時間保存後に仕上げた。各グループから10個の修復物を直ちに0.5%塩基性フクシン溶液に浸漬し、24時間保存してマイクロリークを調べた。残りの10個の修復物は、サーモサイクル（5～60℃、滞留時間15秒、5,000サイクル）した後、色素溶液に浸漬した。24時間保存群の残りの10個の試験片は、染料溶液に浸漬する前に、曲げ荷重サイクル（切歯縁の唇舌側変位0.5mm、10,000サイクル、1cps）に供した。データは、Mann-Whitney U検定およびKruskal-Wallis検定を用いて分析した。牛エナメル質および象牙質に対する接着システムの引張接着強さも測定した。データはStudentのt検定とANOVAを用いて分析した。さらに、エナメル質と象牙質表面に対するセルフエッチングプライマーの影響を評価するためにSEM検査を行った。

MATERIALS AND METHODS: 150 wedge-shaped cervical cavities on bovine teeth were restored with Clearfil Liner Bond 2 (LB), Clearfil Liner Bond 2V (LV) or Clearfil SE Bond (SE), according to the manufacturer's instructions. Twenty specimens of each adhesive system were finished 15 mins after light curing and 30 specimens were finished after a 24-hr storage period in water. From each group, 10 restorations were immediately immersed in 0.5% basic fuchsin solution and kept there for 24 hrs to examine microleakage. The other 10 restorations were thermocycled (5-60 degrees C, 15 s dwell time, 5,000 cycles), and then immersed in the dye solution. The remaining 10 specimens of the 24-hr storage group were subjected to flexural load cycling (0.5 mm labio-lingual displacement at the incisal edge, 10,000 cycles, 1 cps) prior to immersion in the dye solution. The data was analyzed using the Mann-Whitney U-test and the Kruskal-Wallis test. The tensile bond strengths of the adhesive systems to bovine enamel and dentin were also determined. The data was analyzed using the Student's t-test and ANOVA. In addition, SEM examinations were made to evaluate the effects of self-etching primers on enamel and dentin surfaces.

結果:

LVおよびSEは、LBと比較して有意に良好な辺縁封鎖性を示した（P<0.05）。SEの辺縁封鎖性は、即時仕上げ、熱応力、曲げ荷重後でも劣化しなかった。試験した接着システム間で接着強さに有意差は認められなかった。すべての接着システムは、エナメル質と象牙質に対して同程度の接着強さを示した。LVおよびSEシステムを用いたエナメル質のエッチングパターンは不明瞭であり、評価が困難であった。スミアプラグは完全には除去されなかったが、使用したセルフエッチングプライマーシステムにかかわらず、処理された象牙質表面にはスミア層は観察されなかった。

RESULTS: LV and SE showed significantly better marginal sealing than LB (P<0.05). The marginal integrity of SE did not deteriorate even after immediate finishing, thermal stresses or flexural loads. There were no significant differences in bond strengths among the adhesive systems tested. All adhesive systems showed similar bond strengths to enamel and dentin. The enamel etching patterns using LV and SE systems were obscure and difficult to assess. Although the smear plugs were not fully removed, no smear layer was observed on the treated dentin surfaces, regardless of the self-etching primer system used.

臨床的意義:

Clearfil SE Bondは頸部窩洞の臨床的性能を向上させる可能性がある。

CLINICAL SIGNIFICANCE: Clearfil SE bond could possibly improve the clinical performance of cervical cavities.