歯内療法用暫間充填材の細菌漏出に関する臨床的評価

Clinical evaluation of bacterial leakage of endodontic temporary filling materials.

抄録

本研究は、3種類の歯内療法用暫間修復材に関連する細菌漏出をin vivoで比較したものである：Cavit、Intermediate Restorative Material（IRM）、およびTERMである。歯内療法を受けた 51 歯のアクセス開口部を、3 種類の材料のうち 1 種類の材料で無作為に 4 mm の厚さで封鎖した。各仮歯修復物を装着してから 3 週間後に、仮歯修復物の下からサンプルを採取し、好気的および嫌気的に培養することにより、細菌の漏出を評価した。TERM14検体中4検体、IRM18検体中1検体で陽性増殖が認められた。キャビットを使用した歯では、漏れは認められなかった。Cavitは、試験期間中、TERMよりも有意に優れた密封性を示した。

This study was an in vivo comparison of the bacterial leakage associated with three endodontic temporary restorative materials: Cavit, Intermediate Restorative Material (IRM), and TERM. The access openings of 51 endodontically treated teeth were randomly sealed with a 4-mm thickness of one of the three materials. Three wk after placement of each temporary restoration, bacterial leakage was evaluated by sampling from beneath the temporary restoration and then culturing the samples both aerobically and anaerobically. Positive growth occurred in 4 of 14 TERM samples and in 1 of 18 IRM samples. Cavit did not demonstrate leakage in any of the teeth in which it was used. Cavit provided a significantly better seal than TERM over the study period.