患者におけるポリエーテルエーテルケトンクラウンの評価：独創的研究

Assessment of Polyetheretherketone Crown in Patients: An Original Research.

抄録

はじめに:

ポリエーテルエーテルケトン(PEEK)は、インプラントのアバットメントに使用されてきた長い歴史を持つが、歯を支える補綴物にはあまり応用されてこなかった。本研究の目的は、PEEKクラウンの臨床的性能と患者の満足度を調査することである。パイロットスタディは縦断的な検討としてデザインされた。

INTRODUCTION: Polyetheretherketone (PEEK) has a long history of usage in implant abutments, but it has not seen much applications in tooth-supported prosthetics. The purpose of this research was to examine the clinical performance of PEEK crowns as well as the level of patient satisfaction with them. The pilot study was designed as an longitudinal examination.

材料と方法:

20名の患者にそれぞれPEEKクラウンを装着した。合計22本のインプラントが埋入され、11本が上顎に、9本が下顎に埋入された。1人の術者が各工程を担当した。作製されたクラウンは、レジンセメントで溶着された。ベースライン、3ヶ月後、6ヶ月後、1年後に、Modified Ryge's Criteriaを用いて様々なパラメータを評価した。これらの評価は、3ヶ月、6ヶ月、1年の間隔で行った。さらに、患者が感じた満足度を評価するために、同時にアンケートが用いられた。収集されたデータの分析過程では、フィッシャーの正確検定が利用された。

MATERIAL AND METHODS: Twenty patients each received a PEEK crown during the procedure. In total, 22 implants were inserted, with 11 going into the maxilla and 9 into the mandible. One operator was responsible for carrying out each phase of the procedure. The resin cement was used to lute the crowns that were produced. Baseline, 3 months, 6 months, and 1 year after the crowns were placed, they were evaluated for various parameters using Modified Ryge's Criteria. These evaluations were performed at intervals of 3 months, 6 months, and 1 year. In addition, a questionnaire was used at the same time to assess the level of satisfaction felt by patients. Fisher's exact test was utilized in the process of analyzing the data that were gathered.

結果:

調査結果によると、92.5%のクラウンがRygeの修正版満足度基準を満たした。3本のクラウンに破折が記録された。5本のクラウンに欠けが観察された。その他の要素に有意差は認められなかった。これら3人の患者の歯周健康状態は、わずかなばらつき（= 0.02）を示した。

RESULTS: According to the findings, 92.5% of the crowns met the modified version of Ryge's criterion for a satisfactory rating. Three crowns had a fracture recorded. There was some chipping off observed in five of the crowns. There was not any significant difference in the other factors that were examined. The periodontal health of these three patients showed a slight degree of variance ( = 0.02).

結論:

PEEKクラウンは、Modified Ryge's Criteria（修正Rygeの基準）を適用することで、相対的な平均期間である1年間において、破折率が適度に低く、満足のいく高品質な補綴物を作製できることが証明された。PEEKクラウンは高品質の補綴物を作製する能力を実証した。

CONCLUSION: The capacity of PEEK crowns to create high-quality prostheses that were deemed satisfactory with a reasonably low rate of fracture during the relative mean duration of 1 year was established by the application of Modified Ryge's Criteria. The PEEK crowns demonstrated their ability to produce quality prostheses.