あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Imaging Sci Dent.2024 Mar;54(1):43-48.

口腔内スキャナーによる歯垢検出の有用性

Utility of intraoral scanner imaging for dental plaque detection.

PMID: 38571782

抄録

目的:

プラークコントロールにより維持される口腔衛生は、歯周病およびう蝕の予防に役立つ。本研究は、口腔内スキャナー(IOS)による歯垢検出の精度を、光学カメラで撮影した画像と比較して検討するために実施した。

PURPOSE: Oral hygiene, maintained through plaque control, helps prevent periodontal disease and dental caries. This study was conducted to examine the accuracy of plaque detection with an intraoral scanner (IOS) compared to images captured with an optical camera.

材料と方法:

色調の影響を検討するため、人工歯レジン試料を赤、青、緑に染色した後、デジタル一眼レフ(DSLR)カメラとIOS装置で画像を取得した。その後、染色面比率を求め、比較した。さらに、デジタル一眼レフカメラに対するIOSの乖離率を各色について計算した。臨床試験では、プラークを赤色開示液で染色した後、DSLRとIOS装置で染色を撮影し、各画像の染色面積を測定した。

MATERIALS AND METHODS: To examine the effect of color tone, artificial tooth resin samples were stained red, blue, and green, after which images were acquired with a digital single-lens reflex (DSLR) camera and an IOS device. Stained surface ratios were then determined and compared. Additionally, the deviation rate of the IOS relative to the DSLR camera was computed for each color. In the clinical study, following plaque staining with red disclosing solution, the staining was captured by the DSLR and IOS devices, and the stained area on each image was measured.

結果:

染色面積比はどの色群においてもDSLRとIOSの画像間で有意差はなかった。さらに、乖離率も色によって有意な差はなかった。臨床試験では、DSLR画像と比較してIOS画像では、染色プラークの色がわずかに薄く、染色領域の境界が明瞭でなかった。しかし、染色面比率はDSLR群よりもIOS群で有意に高かった。

RESULTS: The stained surface ratios did not differ significantly between DSLR and IOS images for any color group. Additionally, the deviation rate did not vary significantly across colors. In the clinical test, the stained plaque appeared slightly lighter in color, and the delineation of the stained areas less distinct, on the IOS compared to the DSLR images. However, the stained surface ratio was significantly higher in the IOS than in the DSLR group.

結論:

歯垢染色にIOSを使用した場合、色の影響はほとんどなく、従来の赤色染色が歯垢検出に適していることが示唆された。IOS画像は、カメラ画像に比べて鮮鋭度が劣るため、歯の真の状態に対して相対的に不鮮明で拡大されたように見えた。

CONCLUSION: When employing IOS with dental plaque staining, the impact of color was minimal, suggesting that the traditional red stain remains suitable for plaque detection. IOS images appeared relatively blurred and enlarged relative to the true state of the teeth, due to inferior sharpness compared to camera images.