ジルコニア強化ケイ酸リチウム製フルクラウンのマージナルギャップのSEM評価と結晶化後の影響：In Vitro Study

SEM Evaluation of the Marginal Gap of Zirconia-Reinforced Lithium Silicate Full Crowns and the Effect of Post Crystallization: An In Vitro Study.

抄録

背景:

本研究では、モノリス型ジルコニア強化ケイ酸リチウム（ZLS）セラミッククラウンを製作するためのコンピュータ支援設計・製造（CAD-CAM）を用いて、結晶化がマージナルギャップの適合に及ぼす影響を比較した。

BACKGROUND: This study compared the influence of crystallization on marginal gap adaptation by using computer-aided design and manufacturing (CAD-CAM) for producing monolithic zirconia-reinforced lithium silicate (ZLS) ceramic crowns.

方法:

Primescan口腔内スキャナー（IOS）を用いて25本のプラスチック歯をスキャンし、ZLSクラウンを作製した。各ユニット（アバットメントとクラウン）について、結晶化前と結晶化後のマージナルギャップを走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて4つの関心領域で評価した。2群間のマージナルギャップを比較するために、研究変数に対してコルモゴロフ・スミルノフ検定を実施したところ、正規分布（> 0.05）であることが示され、続いてペアサンプルT検定（α = 0.0005）を実施した。

METHODS: A total of 25 plastic teeth were scanned using a Primescan intra-oral scanner (IOS), and ZLS crowns were ground. For each unit (abutment and crown), the marginal gap was evaluated pre crystallization and post crystallization at four regions of interest through the use of a scanning electron microscope (SEM). To compare the marginal gap between the two groups, a Kolmogorov-Smirnov test performed on the study variables indicated a normal distribution ( > 0.05) followed by paired samples T-tests (α = 0.0005).

結果:

結晶化後、4面すべて（遠位（= 0.0005）、中位（= 0.0005）、口蓋（= 0.0005）、頬側（= 0.0005））において、周方向のマージナルギャップ（CMG）が有意に高かった。総平均マージナルギャップ（MMG）は、結晶化前群（24.25±5.49μm）に比べ、結晶化後群（79.82±7.86μm）で有意に高い結果が得られた。

RESULTS: After crystallization, there were significantly higher circumferential marginal gaps (CMGs) for all four surfaces (distal ( = 0.0005), mesial ( = 0.0005), palatal ( = 0.0005), and buccal ( = 0.0005)). The total mean marginal gap (MMG) revealed a significantly higher result for the post-crystallization group (79.82 ± 7.86 μm) compared to the pre-crystallization group (24.25 ± 5.49 μm).

結論:

すべてのパラメータにおいて、結晶化後群は結晶化前群と比較して有意に高いマージナルギャップを示したが、両群とも臨床的に許容される閾値（<120μm）内であった。マージナルギャップに関しては、セルトラ デュオクラウンにポストクリスタライゼーションを実施し、より良好な機械的特性を得るが、マージナルギャップを有意に増加させるかどうかは議論の余地がある。

CONCLUSIONS: The post-crystallization group showed a significantly higher marginal gap compared to the pre-crystallization group in all parameters, but both groups were in the clinically accepted threshold (<120 microns). In terms of the marginal gap, it is arguable whether to carry out post-crystallization for CELTRA DUO crowns and achieve better mechanical properties but significantly increase the marginal gap.