万能接着システムの使用は、矯正用ブラケットのエナメル質に対する接着強度の耐久性を向上させるか？

Does the use of universal adhesive systems improve the durability of the bond strength of orthodontic brackets to enamel?

抄録

背景:

修復臨床処置に使用されるユニバーサル接着システムは、歯科矯正のようなものであり、実行可能な選択肢である可能性がある。本研究では、エナメル質に対する矯正用ブラケットの剪断接着強さ（SBS）と接着残余指数（ARI）の耐久性を向上させるユニバーサル接着システムの有効性を評価した。

BACKGROUND: Universal adhesive systems used for restorative clinical procedures are like orthodontics and may be a viable option. This study evaluated the effectiveness of universal adhesive systems in enhancing the durability of the shear bond strength (SBS) and adhesive remnant index (ARI) of orthodontic brackets to enamel.

材料と方法:

100頭の牛切歯を、適用した接着システムによって5群（n=20）に分けた：プライマーTransbond XT; Ambar; Ambar Universal; Single Bond Universal; Adper Single Bond 2.各歯のブラケットを24時間後および12ヵ月後にSBS試験に供した．接着剤の残存量はARIで評価した。

MATERIAL AND METHODS: 100 bovine incisors were divided into five groups (n=20), according to the applied adhesive systems: Primer Transbond XT; Ambar; Ambar Universal; Single Bond Universal; Adper Single Bond 2. Bracket from each tooth were submitted to SBS test after 24 hours, and 12 months later. The amount of remaining adhesive was evaluated through ARI.

結果:

24時間後、コントロール群と他の群との間にBSの差はなかった（p>0.05）。しかし、TOTALETCHING1群とアンバーユニバーサル群(=0.015)およびシングルボンドユニバーサル群(=0.011)との間には差が認められた。12ヵ月後のSBSでは、プライマーTransbond XT、アンバー、アンバーユニバーサル、アドパーシングルボンド2に差は認められなかった（>0.05）。しかし、シングルボンド・ユニバーサルはプライマー・トランスボンドXT（=0.046）およびアンバー（=0.011）群と比較して優れた結果を示した。SBSは全群とも12ヵ月後に有意に減少した（<0.05）。ARIスコアには、いずれの期間においても、各個別評価群間に差はなかった（>0.05）。24時間後には群間に差がみられたが（=0.043）、12ヵ月後には差はみられなかった（=0.109）。

RESULTS: After 24 hours, there was no difference in BS between the control and the other groups (p>0.05). However, there were difference between TOTALETCHING1 group and the Ambar Universal (=0.015) and Single Bond Universal groups (=0.011). After 12 months, Primer Transbond XT, Ambar, Ambar Universal and Adper Single Bond 2 showed no differences in the SBS (>0.05). Nonetheless, Single Bond Universal presented superior result when compared to Primer Transbond XT (=0.046) and Ambar (=0.011) groups. The SBS of all groups reduced significantly after 12 months (<0.05). There was no difference between ARI scores in each individually assessed group (>0.05), for both periods. Following 24 hours, a difference was observed between the groups (=0.043), fact that didn't occur after 12 months (=0.109).

結論:

アンバーユニバーサルやシングルボンドユニバーサルなどの接着システムは、トランスボンドXT接着ペーストと併用することで、矯正用ブラケットをエナメル質に接着するのに有効である。接着強さ; プライマー トランスボンド XT, 矯正用ブラケット, 接着システム.

CONCLUSIONS: Adhesive systems, such as Ambar Universal and Single Bond Universal are efficient in bonding orthodontic brackets to enamel when associated with Transbond XT adhesive paste. Bond strength; Primer Transbond XT, orthodontic brackets, adhesive systems.