あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Prosthodont.2024 Feb;37(1):109.

モノリシック・ジルコニア3ユニット固定人工歯のマージナル・フィットと内部適合.In Vitro Study

Marginal Fit and Internal Adaptation of Monolithic Zirconia 3-Unit Fixed Dental Prosthesis: In Vitro Study.

PMID: 38381993

抄録

目的:

2つのCAD/CAMワークフロー(フルチェアサイド(FCH)およびラボ(LAB))を用いて作製したモノリシックジルコニア(MZ)製3ユニット固定式歯科補綴物(FDP)のマージナル・フィットとインターナル・フィットを比較すること。

PURPOSE: To compare the marginal and internal fit of monolithic zirconia (MZ) 3-unit fixed dental prostheses (FDPs) fabricated using two CAD/CAM workflows: full-chairside (FCH) and lab (LAB).

材料と方法:

右側上顎第一小臼歯と第一大臼歯をタイポドント上でMZ 3ユニットFDP用に準備した。CEREC Primescanでタイポドント模型15 Omesをデジタル化した。2つのプロセスで合計30本のFDPを作製した:FCH(n=15)とLAB(n=15)である。FCHとLABのFDPは、それぞれCEREC SW 4.5.1とExocadを使用して設計し、CEREC MC XとZirkonzhan 600/V3を使用してミリングした。両グループとも高速焼結プロトコルを使用した。デュアルスキャン法を用いて、咬合面(OC)、軸方向壁(AX)、マージン(MA)のセメントスペースを評価した。結果の統計分析は、単変量ANOVAとScheff.post hoc testを用いて行った(a = .05)。

MATERIALS AND METHODS: The right maxillary first premolar and first molar were prepared for MZ 3-unit FDPs on a typodont. CEREC Primescan digitized the typodont model 15 Omes. A total of 30 FDPs was fabricated using two processes: FCH (n = 15) and LAB (n = 15). FCH and LAB FDPs were designed using CEREC SW 4.5.1 and Exocad and milled using CEREC MC X and Zirkonzhan 600/V3, respectively. A fast-sintering protocol was used in both groups. A dual-scan technique was used to assess the cement space at the occlusal surface (OC), axial wall (AX), and margin (MA). Statistical analysis of the results was performed using univariate ANOVA with Scheff. post hoc test (a = .05).

結果:

FCH群とLAB群の測定値は、臨床的に許容されるマージンおよびインターナルフィットの範囲内であった。MA、AX、OCにおけるFCHのFDPの適合度は、それぞれ77.50±29.99μm、99.67±21.58μm、150.03±30.78μmであった。MA、AX、OCにおけるLAB FDPの適合度は、それぞれ100.27±27.06μm、116.53±17.90μm、142.30±19.00μmであった。2群間の差は統計学的に有意ではなかった。

RESULTS: Measurements in the FCH and LAB groups were within the clinically acceptable marginal and internal fit. The fit of FCH FDPs at MA, AX, and OC was 77.50 ± 29.99 μm, 99.67 ± 21.58 μm, and 150.03 ± 30.78 μm, respectively. The fit of LAB FDPs at MA, AX, and OC was 100.27 ± 27.06 μm, 116.53 ± 17.90 μm, and 142.30 ± 19.00 μm, respectively. The difference between the two groups was not statistically significant.

結論:

FCHを用いて作製されたMZ 3-unit FDPは、臨床的に許容できるマージナル・フィットとインターナル・フィットを有していた。この結果は、FCHワークフローが1回の来院でMZマルチユニットFDPを作製できることを証明するものである。

CONCLUSIONS: MZ 3-unit FDPs fabricated using FCH have clinically acceptable marginal and internal fit. This result verifies the ability of FCH workflow to fabricate MZ mulOunit FDPs in a single visit.