ヒトの抜去歯に対する各種消毒剤の有効性を評価する研究 - 比較研究

A study to evaluate the effectiveness of various disinfectants for extracted human teeth - A comparative study.

抄録

目的:

本研究の目的は、ヒトの抜歯における各種消毒剤の有効性を評価することである。その目的は、5％食酢、3％過酸化水素、70％アルコール、5.25％次亜塩素酸ナトリウムの抜去歯に対する消毒効果を評価することであった。

OBJECTIVES: The aim of this study was to evaluate the effectiveness of various disinfectants for extracting human teeth. The objectives were to assess the effectiveness of 5% vinegar, 3% hydrogen peroxide, 70% alcohol, and 5.25% sodium hypochlorite for disinfection of extracted human teeth.

方法:

歯を以下の4つのグループに分け、各グループ10本ずつとした。すべての歯を10mlの消毒液が入った別々のビンに25℃で7日間浸漬した。ブロスに目に見える増殖がない場合、消毒が有効であると判断した。施設倫理委員会（IEC）番号はSVIEC/ON/DENT/SRP/15186、IECクリアランス番号はSVIEC/ON/DENT/SRP/15040である。

METHODS: The teeth were divided into one of the following four groups consisting of 10 teeth in each group. All teeth were immersed in separate bottles containing 10 ml of the disinfectant for 7 days at 25°C. No visible growth in the broth was considered effective disinfection. The Institutional Ethics Committee (IEC) Number is SVIEC/ON/DENT/SRP/15186, and the IEC Clearance number is SVIEC/ON/DENT/SRP/15040.

結果:

細菌消毒には酢が最も有効であり、真菌消毒には5.25％次亜塩素酸ナトリウムが最も有効であった。この結果は統計的に有意であり、カイ二乗値はそれぞれ0.015と0.057、P < 0.001であった。

RESULTS: Vinegar was most effective for bacterial disinfection, and 5.25% sodium hypochlorite was most effective for fungal disinfection. The result was statistically significant with Chi-square values of 0.015 and 0.057, respectively, and P < 0.001.

結論:

抜去歯は潜在的な感染源であるため、細心の注意を払って取り扱われるべきである。本研究では、さまざまな消毒剤の役割を記録した。酢は、ヒトの抜歯に効果的な消毒媒体として使用できる。滅菌やオートクレーブは優れた選択肢であるが、酢は安価で入手しやすく、比較的無毒である。これらの特質に加え、抗菌消毒剤として有望な結果が得られていることから、現在よりも定期的に使用する必要がある。

CONCLUSIONS: Extracted teeth should be handled with extreme care as these are a potential source of infection. The present study documented the role of various disinfectants. Vinegar can be used as an effective disinfectant medium for extracting human teeth. Sterilisation and autoclaving are superior options while vinegar is cheap, readily available, and relatively non-toxic. All these qualities plus the fact that it has given encouraging results as an antibacterial disinfectant should necessitate its usage on a more regular basis than it is used at present.