小窩裂溝シーラントとして使用する着色流動性コンポジットのマイクロリークに対する3種類の小窩裂溝形成テクニックの効果の評価

Evaluating the effect of three fissure preparation techniques on microleakage of a colored flowable composite used as a fissure sealant.

抄録

小窩裂溝シーラントは、予防歯科において重要な役割を果たす。本研究では，小窩裂溝シーラントとして使用した着色流動性コンポジットレジストのマイクロリーケージレベルを，3種類の前処置法を用いて評価した．本研究では、深い小窩裂溝を有する非う蝕性下顎永久歯24本を対象とした。小窩裂溝は、37%リン酸、タングステンカーバイトバー、フィスロトミーバー（SS WHITE Dental、米国ニュージャージー州）を用いて、従来法、エナメル形成法、フィスロトミー法で作製した。すべてのサンプルは、シーラントとしてレインボーフロー（PPH CERKAMED Wojciech Pawłowski、ポーランド）を装着した後にサーモサイクルを行い、メチレンブルー色素に浸漬した後に切片を採取した。実体顕微鏡（Olympus SZX-7 Olympus SZ-61 Stereo Microscope）を用い、2.8倍の倍率でサンプルのマイクロリーケージレベルを調べ、フロー性コンポジットの染料の浸透を分析した。144切片を検査し、咬合縁から小窩裂溝底までの染料の浸透を調べることで、マイクロリークのスコアリングを行った。調製法に関係なくすべての切片を考慮した結果、16.6%の切片に漏れがないことが判明した。マイクロリーケージスコアについては、従来法群の平均スコアは1.87±0.98、エナメル質形成術群の平均スコアは1.88±1.14、小窩裂溝形成術群の平均スコアは1.81±1.1であった。従来法群、エナメル質形成術群、小窩裂溝切開術群のスコアの中央値は、それぞれ2、2、1.5であった。本研究では、小窩裂溝シーラントとして使用される着色流動性コンポジット材料のマイクロリーケージレベルに、3つの小窩裂溝形成術式による差はないと報告し、この材料の臨床的使用を支持した。

Pit and fissure sealants play an essential role in preventive dentistry. This study evaluates the microleakage levels of a new and colored flowable composite applied as a sealant after three preparation techniques. A total of 24 non-carious mandibular permanent molars with deep pits and fissures were included in the study. Pit and fissures were prepared with 37% phosphoric acid, tungsten carbide bur and fissurotomy burs (SS WHITE Dental, New Jersey, USA) using conventional, enameloplasty and fissurotomy techniques. All samples were thermocycled following the placement of Rainbow Flow (PPH CERKAMED Wojciech Pawłowski, Poland) as a sealant and sections were taken after immersion in methylene blue dye. The microleakage levels of the samples were examined under a stereomicroscope (Olympus SZX-7 Olympus SZ-61 Stereo Microscope) at 2.8× magnification to analyze the dye penetration of the flowable composite. The 144 sections were examined and scoring for microleakage was done by examining the dye penetration from the occlusal border to the base of the fissure. Considering all sections regardless of the preparation technique, it was found that 16.6% of the sections have no leakage. Regarding the microleakage scores, the mean score of the conventional group was 1.87 ± 0.98, the mean score of the enameloplasty group was 1.88 ± 1.14, and the mean score of the fissurotomy group was 1.81 ± 1.1. The median scores of the conventional, enameloplasty and fissurotomy groups were 2, 2 and 1.5, respectively. The present study reports no difference between the microleakage level of a colored flowable composite material used as a pit and fissure sealant following three fissure preparation techniques and supports the clinical use of this material.