ポリエーテルエーテルケトン層コンポジットクラウンとセラミック層ジルコニアクラウンの耐摩耗性挙動を比較した咀嚼シミュレーション試験．

An Invitro Chewing Simulation Study Comparing the Wear Resistance Behavior of Polyetheretherketone-Layered Composite Crown and Ceramic-Layered Zirconia Crown.

抄録

目的:

この研究は、2つの異なる材料（長石質ポーセレンで築盛されたジルコニアと間接コンポジットで築盛されたポリエーテルエーテルケトン（PEEK））を用いて製作された歯科用固定補綴物（FDP）の耐摩耗性と色調安定性を比較することを目的とした。評価には、サーモサイクルと摩耗シミュレーションを実施したサンプルが含まれる。

OBJECTIVE: This study aimed to compare the wear resistance and color stability of fixed dental prostheses (FDPs) fabricated using two different materials: zirconia veneered with feldspathic porcelain and polyetheretherketone (PEEK) veneered with indirect composite. The assessment included samples subjected to thermocycling and wear simulation.

方法:

長石質ポーセレンで築盛したジルコニア製FDP（コントロールおよびサーモサイクル）と、間接コンポジットで築盛したPEEK製FDP（摩耗およびサーモサイクル）の2つのグループを検討した。これらのサンプルについて、耐摩耗性、拮抗摩耗、色調安定性を評価した。分析には、コンピュータ支援設計（CAD）ソフトウェアとデジタル分光光度計を使用した。

METHODS: Two groups of FDPs were examined: one made of zirconia veneered with feldspathic porcelain (control and thermocycled) and the other made of PEEK veneered with indirect composite (worn and thermocycled). The samples were evaluated for wear resistance, antagonist wear, and color stability. Computer-aided design (CAD) software and a digital spectrophotometer were used for analysis.

結果:

ポーセレンを用いたジルコニアベニアは、間接コンポジット を用いたPEEKベニアと比較して高い耐摩耗性を示した。間接コンポジットレジットを用いたPEEKべニアは、対合歯の摩耗が有意に少なく、対合歯の保護効果を示した。色調安定性については、サーモサイクルと摩耗シミュレーションを実施しても、両群間に有意差は認められなかった。

RESULTS: Zirconia veneered with porcelain demonstrated higher wear resistance compared to PEEK veneered with indirect composite. PEEK veneered with indirect composite exhibited significantly lower antagonist wear, indicating a protective effect on opposing teeth. There was no significant difference in color stability between the two groups, even after subjecting them to thermocycling and wear simulation.

結論:

本研究では、間接コンポジットレジットを用いて作製したPEEK製FDPは、ポーセレンを用いて作製したジルコニア製FDPと比較して、耐摩耗性が低い可能性があると結論付けた。しかし、PEEK FDPは、拮抗歯の摩耗が減少するため、拮抗歯にとってより安全であると思われる。重要なことは、両材料とも同様の色調安定性を示したことであり、審美性と拮抗歯の保護を第一に考慮する場合、PEEKはFDPにとって実行可能な代替材料となる。

CONCLUSION: The study concludes that FDPs fabricated with PEEK veneered with indirect composite may have lower wear resistance compared to zirconia veneered with porcelain. However, PEEK FDPs appear to be safer for antagonists due to reduced antagonist wear. Importantly, both materials exhibited similar color stability, making PEEK a viable alternative for FDPs when aesthetic appeal and antagonist protection are primary considerations.