スポーツ活動におけるマウスガードと歯科損傷に関連する研究の世界的研究動向：書誌学的分析

Global research trends of studies related to mouthguards and dental injuries in sports activities: a bibliometric analysis.

抄録

マウスガード（MG）は、スポーツに関連した顎顔面外傷の予防に不可欠な器具である。そこで、本総説では、MGの使用頻度、MGに関する知識、認識、知覚、および／または態度、ならびに口腔内におけるMGの適合性および／または外傷性歯牙損傷（TDI）の予防に関するin vivo研究の書誌学的分析を通じて、スポーツ活動におけるMGと歯牙損傷に関連する研究の傾向を明らかにすることを目的とした。2022年4月までに発表された研究について、6つのデータベースで文献検索を行った。テキストマイニングおよび解析ソフトウェアを用いて、研究著者、国、キーワード、発表雑誌、年に関するデータを抽出し、評価した。さらに、研究の種類、結果、研究集団、年齢層、評価方法、MGの種類、スポーツ分類、スポーツカテゴリーに関するデータを抽出し、分析した。同定された6140件の記録のうち、222件が解析の対象となった。論文の多くは、米国（n=39；17.5％）および歯学雑誌（n=145；65.3％）からのものであった。Dental Traumatology誌（n=60；27.0％）の論文数が最も多かった。ほとんどの研究は観察研究であり（n = 195; 87.8%）、MGの使用頻度を評価したものであった（n = 163; 44.4%）。アスリート（n=181；82.6％）および成人（n=169；49.1％）を対象とし、評価には質問票または面接を用いた研究（n=206；84.1％）が実施された。MGの種類を評価した研究は89件（40.1％）のみで、そのほとん どがコンタクトスポーツを対象としたものであった。カスタムメイドのMGの研究が最も多かった。幼い歯のスポーツ関連TDIを予防するために、コーチ、歯科医、小児および 10代のアスリートを対象とした、より多くの研究が必要である。

Mouthguards (MGs) are essential devices for the protection of sports-related orofacial injuries. Mapping of the literature on this subject may help to guide future studies; therefore, this review aimed to characterize the research trends of studies related to MGs and dental injuries in sports activities through bibliometric analysis of in vivo studies concerning the frequency of MG use; knowledge, awareness, perception, and/or attitude about MGs; and adaptation (fit) of MGs in the mouth and/or prevention of traumatic dental injuries (TDIs). A literature search was performed in 6 databases for studies published up to April 2022. Text mining and analysis software was used to extract and evaluate data related to the study author, country, keywords, journal of publication, and year. Additionally, data related to the type of study, outcome, study population, age group, evaluation method, type of MG, sport classification, and sport category were extracted and analyzed. Of 6140 records identified, 222 were included in the analysis. Most of the articles came from the United States (n = 39; 17.5%) and dentistry journals (n = 145; 65.3%). The journal Dental Traumatology (n = 60; 27.0%) presented the highest number of publications. Most studies were observational (n = 195; 87.8%) and evaluated the frequency of MG use (n = 163; 44.4%). Studies were carried out in athletes (n = 181; 82.6%) and adults (n = 169; 49.1%) using questionnaires or interviews for assessment (n = 206; 84.1%). Only 89 (40.1%) studies evaluated the type of MG, mostly involving contact sports. Custom-made MGs were most commonly studied. More studies involving coaches, dentists, and child and teenaged athletes are warranted to help prevent sportsrelated TDIs in young teeth, mainly through interventional studies on the perceptions of and knowledge about MGs among these populations.