新しいチェアサイドCAD/CAMリチウムジシリケートおよびバージライトクラウンのグレージングおよびポリッシングシステムの評価

Evaluation of Glazing and Polishing Systems for Novel Chairside CAD/CAM Lithium Disilicate and Virgilite Crowns.

抄録

目的:

本研究の目的は、二ケイ酸リチウムおよびバージライトセラミックのCAD/CAMクラウンの表面粗さに対するグレージング、2種類のジルコニアおよび2種類の二ケイ酸リチウム研磨システムの有効性を、原子間力顕微鏡（AFM）および歯科学生と歯科教員による目視評価により評価することである。

OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of glazing, two zirconia, and two lithium disilicate polishing systems on surface roughness of a CAD/CAM lithium disilicate and virgilite ceramic with atomic force microscopy (AFM) and visual assessment performed by dental students and faculty.

方法と材料:

新しいチェアサイドCAD/CAM二ケイ酸リチウムとバージライト（CEREC Tessera）で作製した60本の上顎右側中切歯冠をグレージングとポリッシングのためにミリングした．このクラウンは6つのグループに分けられた: 研磨/グレージングなし(NoP/G)、グレージングあり(GZ)、グレージングとブラッセラーダイアライトLDリチウムジシリケートによる研磨(DiLD)、グレージングとマイジンガーラスターリチウムジシリケートによる研磨(LuLD)、グレージングとブラッセラーダイアライトZRジルコニアによる研磨(DiZR)、グレージングとマイジンガーラスタージルコニアによる研磨(LuZR)。表面をAFMでスキャンして粗さ（Ra）と二乗平均平方根粗さ（Rq）を測定し、顕微鏡写真を作成した。クラウンは、10名の歯科学生と10名の歯科大学教員によって視覚的に評価され、臨床的適合性が決定された。

METHODS AND MATERIALS: Sixty maxillary right central incisor crowns made of a novel chairside CAD/CAM lithium disilicate and virgilite (CEREC Tessera) were milled for glazing and polishing. The crowns were divided into six groups: no polishing/glazing provided (NoP/G); glazed (GZ); glazed and polished with Brasseler Dialite LD Lithium Disilicate (DiLD); glazed and polished with Meisinger Luster Lithium Disilicate (LuLD); glazed and polished with Brasseler Dialite ZR Zirconia (DiZR); and glazed and polished with Meisinger Luster Zirconia (LuZR). Surfaces were scanned with AFM to measure roughness (Ra) and root mean square roughness (Rq) and generate micrographs. Crowns were visually assessed by 10 dental students and 10 dental school faculty members to determine clinical acceptableness.

結果:

グレージングおよびすべての研磨キットは、研磨/グレージングを行わない場合に比べ、RaおよびRqを有意に減少させた。グレージングとすべてのポリッシングキットの間に有意なRaの差は認められなかった（p>0.05）。DiZRは他のグループと比較してRqを有意に減少させた（p<0.05）。視覚的評価では、GZ、LuLD、DiZRが最も臨床的に受け入れられるクラウンであった。

RESULTS: Glazing and all polishing kits significantly reduced Ra and Rq compared to no polishing/glazing. No significant Ra differences were found between glazing and all polishing kits (p>0.05). DiZR significantly reduced Rq compared to other groups (p<0.05). Visual assessment showed that GZ, LuLD, and DiZR were the most clinically acceptable crowns.

結論:

チェアサイドCAD/CAMで作製した二ケイ酸リチウムとバージライトセラミックからなる上顎中切歯冠の表面平滑性は、ポリッシングとグレージングによってかなり改善された。全体として、ジルコニア研磨システムは、二ケイ酸リチウムキットよりも滑らかで臨床的に許容できる表面を提供した。

CONCLUSION: Polishing and glazing considerably improve the surface smoothness of maxillary central incisor crowns fabricated out of a chairside CAD/CAM lithium disilicate and virgilite ceramic. Altogether, zirconia polishing systems provided smoother and more clinically acceptable surfaces than the lithium disilicate kits.