2種類の3次元プリンターで作製したポリメチルメタクリレート製プロビジョナル修復物の辺縁適応と内部適応の比較：研究

Comparison of marginal and internal adaptation of provisional polymethyl methacrylate restorations fabricated by two three-dimensional printers: An study.

抄録

背景:

デジタルデンティストリーにおいて、3Dプリンターを用いたプロビジョナルレストレーションのチェアサイド製作が増加している。本研究の目的は、2つの異なる3Dプリンターで作製したポリメチルメタクリレート（PMMA）製プロビジョナルレストレーションの辺縁および内部適合を比較することである。

BACKGROUND: Chairside fabrication of provisional restorations using three-dimensional (3D) printers is rising in digital dentistry. The purpose of this research was to compare the marginal and internal adaptation of provisional polymethyl methacrylate (PMMA) restorations fabricated by two different 3D printers.

材料と方法:

本研究では、まず無傷の上顎第1大臼歯アクリル模型をラボ用スキャナーでデジタル化した。その後、オールセラミック修復物を作製し、同じスキャナーで再度スキャンした。最終的な修復物は、スキャンファイルに従ってExocadで設計された。PMMA修復物は、2台の3Dプリンター（グループ1：Asiga（＝10）、グループ2：Digident（＝10））でプリントした：グループ1：アシガ（＝10）、グループ2：デジデント（＝10）。レプリカ法を用いて修復物のマージナルおよびインターナルフィットを評価し、一元配置分散分析を用いてデータを分析した。 0.05未満を統計的に有意とみなした。

MATERIALS AND METHODS: In this investigation, an intact maxillary 1 molar acrylic model was first digitalized by a laboratory scanner. It was then prepared for an all-ceramic restoration and scanned again by the same scanner. The final restoration was designed in Exocad according to the scan files with a 50 μm cement gap. PMMA restorations were printed by two 3D printers; Group 1: Asiga ( = 10) and Group 2: Digident ( = 10). The replica technique was used to assess the marginal and internal fit of the restorations, and one-way ANOVA was used to analyze the data. <0.05 was regarded as statistically significant.

結果:

グループ1のクラウンの平均マージナルギャップは、グループ2のそれよりも有意に低かった（75 μm vs. 195 μm, = 0.001）。内部適合に関しては、両群の軸方向隙間値に有意差は認められなかった（> 0.05）。グループ1のクラウンの平均咬合軸方向隙間（90 vs. 140 μm, = 0.026）および平均咬合隙間（116 vs. 300 μm, = 0.001）は、グループ2の同等値と比較して有意に小さかった。

RESULTS: The mean marginal gap of crowns in Group 1 was significantly lower than that of Group 2 (75 vs. 195 μm, = 0.001). Regarding internal adaptation, no significant difference was found between the axial gap values in both groups ( > 0.05). The mean occluso-axial gap (90 vs. 140 μm, = 0.026) and the mean occlusal gap (116 vs. 300 μm, = 0.001) of crowns in Group 1 were significantly smaller compared to the equivalent values in Group 2.

結論:

アシガプリンターで作製したプロビジョナルPMMAクラウンは、Digidentで作製したクラウンと比較して、軸面を除くすべての点で有意に高い辺縁および内部適合を示した。

CONCLUSION: Provisional PMMA crowns fabricated by the Asiga printer showed significantly higher marginal and internal adaptation than those manufactured by Digident at all points except for the axial surface.