バーチャルフェイスボーテクニック：スコーピングレビュー

Virtual facebow techniques: A scoping review.

抄録

問題提起:

技術の進歩により、患者データの取得やさまざまな口腔リハビリの製造は改善され続けているが、臨床情報をバーチャル環境に転送する方法は、まだ文献に集約されていない。

STATEMENT OF PROBLEM: Although advances in technology continue to improve the acquisition of patient data and the manufacturing of different oral rehabilitations, the method of transferring clinical information to a virtual environment has not yet been consolidated in the literature.

目的:

このスコーピングレビューの目的は、口腔リハビリテーションのためのバーチャルフェイスボウから情報を転送するさまざまな技術に関する既存の文献をマッピングすることである。

PURPOSE: The purpose of this scoping review was to map the existing literature on different techniques of transferring information from virtual facebows for oral rehabilitation.

材料と方法:

このスコーピングレビューは、ArkseyとO'Malleyが提唱したガイドラインに基づく5段階の方法論を用いて構成した：(1)研究課題の特徴づけ、(2)関連研究の特定、(3)研究の選択、(4)結果のマッピング、(5)データの選択、要約、報告。Joanna Briggs Manual for Evidence Synthesisに従い、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews（PRISMA-ScR）を指針としてレビューを行った。本レビュー作成の指針となる質問は、"解剖学的データをバーチャル環境に転送するために、どのようなバーチャルフェイスボウ技術が使用されているか？"であった。

MATERIAL AND METHODS: This scoping review was structured using a 5-step methodology based on guidelines proposed by Arksey and O'Malley: (1) characterization of the research question, (2) identification of relevant studies, (3) selection of studies, (4) mapping of results, and (5) selection, summary and reporting of the data. The Joanna Briggs Manual for Evidence Synthesis was followed and the review was guided by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). The guiding question for the development of this review was, "What virtual facebow techniques are being used to transfer anatomic data to the virtual environment?"

結果:

検索中に合計1745件の論文が見つかり、20件がこのレビューに含まれた。そのうち19の論文では、バーチャル環境への解剖学的参照の登録と転送の技術について肯定的な結果が得られたが、1つの研究ではその技術は否定的であった。

RESULTS: A total of 1745 articles were found during the search, and 20 were included in this review. Nineteen of the included articles had positive results with the described techniques of registration and transfer of anatomic references to the virtual environment; however, 1 study indicated that the technique was negative.

結論:

調査結果によると、顔面スキャン、2次元写真、コーンビームCTは、口腔外解剖学的ランドマークを取得するための実行可能な方法である。また、口腔内画像と口腔外画像を重ね合わせることにより収束させることができる装置の使用は、有望な選択肢であることが明らかになった。

CONCLUSIONS: Based on the findings, facial scanning, 2-dimensional photographs, and cone beam computed tomography are feasible methods of acquiring extraoral anatomic landmarks. The use of a device that allows the convergence of intraoral and extraoral images by superimposing data was revealed to be a promising option.