チタン合金とオールセラミック材料のせん断接着強さに及ぼす表面処理とセメントの種類の影響

Effects of Surface Treatments and Cement Type on Shear Bond Strength between Titanium Alloy and All-Ceramic Materials.

抄録

本研究は，セラミックおよびセラミック類似材料のチタンへの接着に及ぼす表面処理およびレジンセメントの影響を評価することを目的とした．各材料（二ケイ酸リチウムガラスセラミック（LDGC-IPS e.maxCAD）、ケイ酸リチウムガラスセラミック（LSGC-VITA Suprinity）、ポリマー包埋セラミックネットワーク（PICN-VITA Enamic））の合計40個の試験片（直径5 mm）をCAD/CAM技術を用いて作製した。合計120個のチタン(Ti)試験片を12グループに分け、その半数のチタン試験片にCoJetを用いてトライボケミカルコーティングを行った。チタンとオールセラミックの試験片は、自己硬化型接着セメント（SCAC-Panavia 21）または自己硬化型合着用コンポジット（SCLC-Multilink Hybrid Abutment）を用いてセメント合着した。5000サイクルの熱時効後、万能試験機を用いてせん断接着強さ（SBS）試験を行った。試験片の破壊モードは実体顕微鏡で分析し、さらに代表的な試験片を走査型電子顕微鏡で観察した。統計解析にはANOVAを用いた（< 0.05）。群間の有意差の判定にはポストホックダンカン検定を用いた。平均SBS値（平均±STD）は15±2MPaから29±6MPaの範囲であった。チタン表面がトライボケミカルコーティングされた場合、有意に高いSBS値が得られた（< 0.05）。SCLCはSCACに比べて高いSBS値を示した。LDGCは最も高いSBS値を示したが、PICNは最も低い値を示した。チタンのセメンテーション表面のトライボケミカルコーティングはSBS値を増加させた．SCLCでセメント固化した試験片は、SCACでセメント固化した試験片よりも高いSBS値を示した。さらに、SCLCセメントをLDGCと併用した場合、SBS値はより顕著に増加した。修復に使用した材料は、セメントや表面調整よりもSBSに大きな影響を与える。

This study aimed to evaluate the effects of surface treatments and resin cement on the adhesion of ceramic and ceramic-like materials to titanium. A total of 40 specimens (5 mm diameter) of each material (lithium disilicate glass ceramic (LDGC-IPS e.maxCAD), lithium silicate glass ceramic (LSGC-VITA Suprinity) and a polymer-infiltrated ceramic network (PICN-Vita Enamic)) were fabricated using CAD/CAM technologies. In total, 120 titanium (Ti) specimens were divided into 12 groups, and half of the titanium specimens were tribochemically coated using CoJet. The titanium and all-ceramic specimens were cemented using either Self-curing adhesive cement (SCAC-Panavia 21) or a Self-curing luting composite (SCLC-Multilink Hybrid Abutment). After 5000 cycles of thermal aging, the shear bond strength (SBS) test was conducted using a universal testing machine. The failure modes of the specimens were analyzed using stereomicroscopy, and additionally, the representative specimens were observed using Scanning Electron Microscopy. ANOVA was used for the statistical analysis ( < 0.05). The post-hoc Duncan test was used to determine significant differences between the groups. The mean SBS values (mean ± STD) ranged from 15 ± 2 MPa to 29 ± 6 MPa. Significantly higher SBS values were acquired when the titanium surface was tribochemically coated ( < 0.05). The SCLC showed higher SBS values compared to the SCAC. While the LDGC showed the highest SBS values, the PICN presented the lowest. The tribochemical coating on the cementation surfaces of the titanium increased the SBS values. The specimens cemented with the SCLC showed higher SBS values than those with the SCAC. Additionally, the SCLC cement revealed a more significant increase in SBS values when used with the LDGC. The material used for restoration has a high impact on SBS than those of the cement and surface conditioning.