あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Dent Res Dent Clin Dent Prospects.2023;17(2):101-108.

コンポジットレジンの修復接着強さを、表面処理の異なる直接コンポジットレジン修復物と間接コンポジットレジン修復物とで比較すること

The comparison of the repair bond strength of the composite resin to direct and indirect composite restorations with different surface preparations.

PMID: 37649822

抄録

背景:

歯科修復において、直接修復の欠点を解決するために間接修復が採用されている。本研究の目的は、2種類の間接修復用コンポジットレジンおよび1種類の直接修復用コンポジットレジンの修復能に及ぼす万能接着性レジンの異なる様式の影響を評価することである。

BACKGROUND: Indirect restorations have been employed in restorative dentistry to solve some of the drawbacks of direct restorations. The aim of this study was to evaluate the effect of different modes of a universal adhesive resin on the repair capacity of two indirect resin composites and a direct resin composite.

方法:

間接コンポジットレジン(セラマージとグラディアプラス)と直接コンポジットレジン(フィルテックZ250)を、それぞれ高さ2mmと直径6mmのプラスチック型に作製した。コンポジットブロックをサーモサイクル(5000サイクル、5℃~55℃)した。その後、表面処理によって複合材ブロックを6つのグループに分類した:グループ1:ER(エッチ&リンス)、グループ2:SE(セルフエッチ)、グループ3:Bur+ER(バー+エッチ&リンス)、グループ4:Bur+SE(バー+セルフエッチ)、グループ5:Bur+Silane+ER(バー+シラン+エッチ&リンス)、グループ6:Bur+Silane+SE(バー+シラン+セルフエッチ)。表面処理後、接着剤を塗布してダイレクトレジン・コンポジットと接着させた後、全グループをサーモサイクルしてから、せん断接着強さ試験を行った。破壊モードは実体顕微鏡を用いて評価した。データはway-ANOVAおよびBonferroni-testにより分析した(<0.05)。

METHODS: Indirect composite resins (Ceramage and Gradia Plus) and a direct composite resin (Filtek Z250) were prepared in a plastic mold with a height and diameter of 2-mm and 6-mm, respectively. Composite blocks were thermocycled (5000 cycles, 5°C-55°C). Then, according to their surface treatments, composite blocks were categorized into six-groups: Group 1: ER (etch&rinse), Group 2: SE (self-etch), Group 3: Bur+ER (bur+etch&rinse), Group 4: Bur+SE (bur+self-etch), Group 5: Bur+Silane+ER (bur+silane+etch&rinse), Group 6: Bur+Silane+SE (bur+silane+self-etch), respectively. After surface treatments and adhesive application for bonding with a direct resin composite, all groups were then thermocycled before performing shear-bond-strength-test. Failure modes were evaluated using a stereomicroscope. Data were analyzed by two-way-ANOVA and Bonferroni-test (<0.05).

結果:

Bur+Silane+SEグループの接着強度が最も高く、Bur+Silane+ERグループの接着強度が最も低かった。グラディアプラスでは、Bur+Silane+ER群とER群、Bur+ER群、Bur+Silane+SE群の間に統計学的に有意な差が認められた(<0.05)。

RESULTS: The highest bond-strength values were obtained for Bur+Silane+SE groups, while the lowest values were obtained for the Bur+Silane+ER groups for all materials. Statistically significant differences were observed between the Bur+Silane+ER group and ER, Bur+ER and Bur+Silane+SE groups in Gradia Plus (<0.05).

結論:

万能接着剤のセルフエッチングモードとシラン塗布は、フィルテックZ250とセラマージの接着剤の修復強度を増加させた。万能接着剤のセルフエッチングモードは、臨床修復処置における接着剤塗布ステップを減らすために使用できる可能性がある。

CONCLUSION: The self-etch-mode of the universal-adhesive and silane applications led to the increase in the repair-strength of the adhesive in the Filtek Z250 and Ceramage. The self-etch-mode of the universal-adhesive might be used to reduce adhesive-application-steps in the clinical repair procedures.