あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Eur J Dent.2023 Aug;

短い(≤6mm)歯科インプラントで支えられた単一クラウンまたは短い固定部分義歯の長期臨床結果:系統的レビュー

Long-Term Clinical Outcomes of Single Crowns or Short Fixed Partial Dentures Supported by Short (≤6 mm) Dental Implants: A Systematic Review.

PMID: 37591286

抄録

単冠または短い固定式部分床義歯を支持する短い歯科インプラント(≤6mm)の長期臨床転帰は、研究によって異なる報告がなされており、より明確な説明が必要である。この系統的研究では、5年間の追跡調査期間中の骨量減少率(BL)、単冠または短い固定式部分床義歯を支える6mmと同等またはそれ以下のインプラントの耐久性、および補綴関連副作用を評価した。5つのデータベース(PubMed、MEDLINE、Scopus、Google Scholar、Cochrane)から、2023年1月までの追跡期間が5年以上の縦断的研究を電子的および手作業で検索した。研究課題は、「インプラントが6mmと同じかそれより短いか は、5年間の追跡調査後のインプラント支持人工歯のBLと生存率に 影響するか」であった。同定された752の論文から、さらなる評価のために9つの研究が選択された。5年間の追跡調査後、ほとんどの研究の生存率は90%以上 であり、最大BLは0.54mmであった。それでも、内部および外部接続において、これらの変化は大 きなものではなかった。例えば、スクリューのゆるみは、移植された人工関節の最も一般的な問題であった。6mm以下のインプラントは、5年以上の経過観察期間中、耐久性に優れ、副作用の少ない、萎縮性隆起に適した治療法である。

Long-term clinical outcomes of short dental implants (≤6 mm) supporting single crowns or short fixed partial dentures have been reported differently in different studies and need more clarification. This systematic study evaluated the rate of bone loss (BL), the durability of implants equal to or shorter than 6 mm supporting single crowns or short fixed partial dentures, and prosthetic-related side effects during 5 years of follow-up. Five databases (PubMed, MEDLINE, Scopus, Google Scholar, and Cochrane) were electronically and manually searched for longitudinal studies with a follow-up period of 5 years or more until January 2023. The study question was, "Does the implant equal to or shorter than 6 mm affect BL and survival rate of the implant-supported prosthesis after 5 years of follow-up?". From 752 identified articles, nine studies were selected for further evaluation. After 5 years of follow-up, most studies had more than 90% survival rate and the maximum BL was 0.54 mm. Still, in internal and external connections, these changes were not substantial. For example, screw loosening was the most common problem with implanted prostheses. Implants of 6 mm or shorter are a suitable treatment option in atrophic ridges with good durability and fewer side effects during a follow-up period of more than 5 years.