インレー作製デザインの違いによる口腔内スキャナーのスキャン精度

Scanning accuracy of an intraoral scanner according to different inlay preparation designs.

抄録

背景:

口腔内スキャンの精度は、コンピュータ支援設計／コンピュータ支援製造のワークフローにおいて重要な役割を果たす。しかし、インレー作製デザインのスキャニング精度に関するデータは不足している。このin vitro研究の目的は、咬合腔の深さと近心ボックスの歯肉床の幅が、インレー修復のための口腔内スキャンの真度と精度に及ぼす影響を評価することである。

BACKGROUND: The accuracy of intraoral scanning plays a crucial role in the workflow of computer-assisted design/computer-assisted manufacturing. However, data regarding scanning accuracy for inlay preparation designs are lacking. The purpose of this in vitro study was to evaluate the influence of the depth of the occlusal cavity and width of the gingival floor of the proximal box on the trueness and precision of intraoral scans for inlay restoration.

方法:

本研究では人工歯を使用した。咬合腔の深さ(1mmと2mm)と近心ボックスの歯肉床の幅(1.5mmと2.5mm)の違いにより、36番人工歯に4種類のメシオオクスクラスインレーを作製した。人工歯はCerec Primescan ACでそれぞれ10回スキャンし、その後、参照用としてラボ用スキャナーでもう1回スキャンした（n=10）。標準的なテッセレーション言語ファイルを三次元解析ソフトウェアで解析した。実験データは、二元配置分散分析とボンフェローニ多重比較検定を用いて解析した。

METHODS: Artificial teeth were used in this study. Four types of preparations for mesio-occlusal inlay were performed on each #36 artificial tooth depending on two different depths of the occlusal cavity (1 mm and 2 mm) and widths of the gingival floor of the proximal box (1.5 mm and 2.5 mm). Artificial teeth were scanned 10 times each with Cerec Primescan AC, and another scan was performed subsequently with a laboratory scanner as a reference (n = 10). Standard tessellation language files were analyzed using a three-dimensional analysis software program. Experimental data were analyzed using two-way analysis of variance and the Bonferroni multiple comparison test.

結果:

浅く狭いグループは、深く広いグループに比べ、真球度の偏差値が有意に高かった（p<0.05）。広く深いグループは、真度に関する平均偏差値が最も低く、狭く深いグループと広く浅いグループの間に有意差はなかった（p>0.05）。最大正偏差値の平均値では、幅の広いグループは狭いグループよりも有意に低い値を示した（p<0.05）。トゥルース性は幅と深さの両方に影響され(p<0.05)、平均最大プラス偏差は幅に影響された(p<0.05)。平均最大マイナス偏差は3因子すべてに影響された（p<0.05）。精度は、深さおよび咬合腔の深さと歯肉床の幅の相互作用に影響された（p<0.05）。

RESULTS: The narrow shallow group had significantly higher deviation values for trueness than the wide deep group (p < 0.05). The wide deep group had the lowest average deviation value for trueness and there was no significant difference between the narrow deep and wide shallow groups (p > 0.05). For the mean maximum positive deviation, the wide groups had significantly lower values than the narrow groups (p < 0.05). Trueness was affected by both the width and depth(p < 0.05), whereas the mean maximum positive deviation was affected by the width (p < 0.05). The mean maximum negative deviation was affected by all three factors (p < 0.05). Precision was affected by the depth and the interaction between the depth of the occlusal cavity and width of the gingival floor (p < 0.05).

結論:

異なるインレー窩洞の設計は、デジタル口腔内スキャナーの精度に影響を与えた。真正度の平均偏差は、浅く狭い群で最も高く、深く広い群で最も低かった。精度に関しては、浅く狭いグループが最も低い平均偏差を示し、深く狭いグループが最も高い値を示した。

CONCLUSIONS: The design of different inlay cavity configurations affected the accuracy of the digital intraoral scanner. The highest average deviation for trueness was observed in the narrow shallow group and the lowest in the wide deep group. With regard to precision, the narrow shallow group showed the lowest average deviation, and the narrow deep group showed highest value.