公衆衛生歯科におけるChatGPTの意義：系統的レビュー

Implications of ChatGPT in Public Health Dentistry: A Systematic Review.

抄録

入力されたコマンドに応答してテキストを生成するChatGPTと呼ばれる人工知能(AI)プログラムは、OpenAIがオンラインで公開していることからもわかるように、非常に人気があることが証明されている。本調査の目的は、利用可能なデータに基づき、歯科公衆衛生学校教育、学術用文章作成、歯科公衆衛生研究、歯科公衆衛生臨床の分野における大規模言語モデル（LLM）の優れた例として、ChatGPTの潜在的な応用を調査することである。重要なことは、今回のレビューの目標には、医療環境における前述の文脈でChatGPTを使用することに関連する可能性のある欠点や問題を見つけることが含まれていることです。ChatGPT、意味合い、人工知能（AI）、公衆衛生歯学、公衆衛生、公衆衛生歯学における実践、公衆衛生歯学における教育、公衆衛生歯学における学術論文などの検索語句を用いて、Pubmedデータベース、Embaseデータベース、Ovidデータベース、Global Healthデータベース、PsycINFO、Web of Scienceで徹底的な検索を行った。発表日は限定しなかった。2018年3月31日から2023年3月31日の間に、包含基準および除外基準に従ってすべての論文について系統的検索を行った。検索語を用いた文献検索により84件の論文が得られた。16件の類似論文および重複論文が除外され、68件の明確な論文が最初に選択された。抄録とタイトルを検討した結果、33論文が除外された。35の論文が選択され、全文が管理された。4件の余分な論文が参考文献から手作業で発見された。全文が掲載された39の論文が研究の対象となった。最終的にシステマティックレビューのために選択された21の研究から、18の不十分な論文が除外された。以前に発表された研究によると、ChatGPTは科学研究や歯科研究のオーサリングで学者を支援するのに有効であることが実証されています。適切な構造が作成されれば、ChatGPTは適切な回答を提供し、科学者が実験の段階に集中する時間を増やすことができます。リスクとしては、トレーニングデータの偏見、人間のスキルの過小評価、科学における不正の可能性、法律や再現性に関する懸念などがある。ChatGPTの潜在的な意義、研究の独自性、そして人間の脳の活動という前提を考慮した実践が必要であるとの結論に達した。ChatGPTを公衆衛生歯科の診療に取り入れることの優位性については疑問の余地はないが、臨床では単に診断を下すだけでなく、臨床所見に関連付け、患者に応じたケアを提供する必要があるため、決して歯科医師の代わりになるものではない。AIは様々な面で有用であるとはいえ、歯科医療は複数の分野にまたがる分野であるため、最終的には歯科医師が判断しなければなりません。

An artificial intelligence (AI) program called ChatGPT that generates text in response to typed commands has proven to be highly popular, as evidenced by the fact that OpenAI makes it available online. The goal of the present investigation was to investigate ChatGPT's potential applications as an outstanding instance of large language models (LLMs) in the fields of public dental health schooling, writing for academic use, research in public dental health, and clinical practice in public dental health based on the available data. Importantly, the goals of the current review included locating any drawbacks and issues that might be connected to using ChatGPT in the previously mentioned contexts in healthcare settings. Using search phrases including chatGPT, implications, artificial intelligence (AI), public health dentistry, public health, practice in public health dentistry, education in public health dentistry, academic writing in public health dentistry, etc., a thorough search was carried out on the Pubmed database, the Embase database, the Ovid database, the Global Health database, PsycINFO, and the Web of Science. The dates of publication were not restricted. Systematic searches were carried out for all publications according to inclusion and exclusion criteria between March 31, 2018, and March 31, 2023. Eighty-four papers were obtained through a literature search using search terms. Sixteen similar and duplicate papers were excluded and 68 distinct articles were initially selected. Thirty-three articles were excluded after reviewing abstracts and titles. Thirty-five papers were selected, for which full text was managed. Four extra papers were found manually from references. Thirty-nine articles with full texts were eligible for the study. Eighteen inadequate articles are excluded from the final 21 studies that were finally selected for systemic review. According to previously published studies, ChatGPT has demonstrated its effectiveness in helping scholars with the authoring of scientific research and dental studies. If the right structures are created, ChatGPT can offer suitable responses and more time to concentrate on the phase of experimentation for scientists. Risks include prejudice in the training data, undervaluing human skills, the possibility of fraud in science, as well as legal and reproducibility concerns. It was concluded that practice considering ChatGPT's potential significance, the research's uniqueness, and the premise-the activity of the human brain-remains. While there is no question about the superiority of incorporating ChatGPT into the practice of public health dentistry, it does not, in any way, take the place of a dentist since clinical practice involves more than just making diagnoses; it also involves relating to clinical findings and providing individualized patient care. Even though AI can be useful in a number of ways, a dentist must ultimately make the decision because dentistry is a field that involves several disciplines.