あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi.2023 Feb;58(3):251-257.

審美領域におけるソケットシールドテクニックによるインプラント即時埋入・即時修復の臨床効果評価:5年までの追跡調査によるレトロスペクティブスタディ

[Clinical effect evaluation of immediate implant and immediate restoration with socket-shield technique in aesthetic area: a retrospective study with up to 5-year follow-up].

PMID: 36854426

抄録

審美領域におけるソケットシールドテクニックによる即時埋入・即時修復の5年後までの臨床効果評価を行う。 2013年7月から2020年7月にかけて、後方視的研究を実施した。北京大学口蹄疫学院第四臨床部において、審美領域でソケットシールドテクニックによる即時埋入・即時修復を受けた患者29名、インプラント34本を対象とした。術後60.2±26.7ヶ月(13~101ヶ月)にインプラント生存率、合併症、ピンクエステティックスコア(PES)を評価した。軟組織の変化を測定するために、治療前と最終フォローアップ時のデジタル模型を入手した。唇側の歯槽骨の後退はコーンビームCTで測定した。 34本のインプラントはすべて経過観察中に生存していた。PESは(12.80±1.05)であり、PESスコアは歯位間で有意差はなかった(=1.77、=0.150)。歯肉縁の後退は(0.12±0.09)mm、歯肉天頂から2mm遠位での唇の輪郭変化は(0.45±0.17)mmであった。また、唇側の歯槽骨の後退は(0.14±0.46)mmであった。 ソケットシールドテクニックによる即時インプラントは、歯肉縁と唇側歯槽骨を維持し、軟組織の輪郭を良好に保つことができ、良好な審美的結果を得ることができました。

To evaluate the clinical effect of socket-shield technique for 5 years after immediate implantation and immediate restoration in aesthetic area. The retrospective study was conducted between July, 2013 and July, 2020. A total of 29 patients, with 34 implants, who received immediate implantation and immediate restoration with socket-shield technique in the esthetic zone in Department of Fourth Clinical Division, Peking University School and Hospital of Stomatology were included in this study. The implants survival rate, complications and the pink esthetic score (PES) were evaluated (60.2±26.7) months (13-101 months) after operation. The digital models before treatment and at the final follow-up were obtained, to measure the changes of soft tissue. The labial alveolar bone recession was measured by cone-beam CT. All 34 implants survived during follow-up. The PES was (12.80±1.05), there was no significant difference in PES scores between dental positions (=1.77, =0.150). The gingival margin recession was (0.12±0.09) mm, and labial contour change at 2 mm apical to the gingival zenith was (0.45±0.17) mm. The labial alveolar bone recession was (0.14±0.46) mm. Immediate implant with socket-shield technique could maintain the gingival margin and labial alveolar bone, and preserve the soft tissue contour well to achieve good esthetic outcome.

估券美学区应用牙片屏障技术行即刻种植、即刻修复后5年的临床效果。纳入2013年7月至2020年7月于北京大学口腔医学。院-口腔医院第四门诊部,应用牙片屏障技术行美。学区即刻种植的患者例29,共34枚种植修复体,评估术后(60.2±26.7)个月(13~101个月)种植体存留、。并发症发生情况及粉色美学指数评分,通过治疗前和末次随访时的数字化模型对比,测量软组织。变化情况通过术后即刻和次随访时的锥形束CT测量,观察唇。侧牙槽骨变化情况。全部存留,粉色美学指数评分(12.80±1.05)分,各个牙位的评分差异无统计学意义(=1.77,=0.150)。唇侧龈缘退缩量为(0.12±0.09)mm,龈顶点根方2mm处软组织轮廓退缩为(0.45±0.17)mm,唇侧牙槽骨高度降低(0.14±0.46)mm。 牙片屏障技术行即刻种植即刻修复可维持唇侧软组。织形态和轮廓,维持牙槽骨高度,获得良好的美学效果。

评估美学区应用牙片屏障技术行即刻种植、即刻修复后5年的临床效果。 纳入2013年7月至2020年7月于北京大学口腔医学院·口腔医院第四门诊部就诊,应用牙片屏障技术行美学区即刻种植的患者29例,共34枚种植修复体,评估术后(60.2±26.7)个月(13~101个月)种植体存留、并发症发生情况及粉色美学指数评分,通过治疗前和末次随访时的数字化模型对比,测量软组织变化情况。通过术后即刻和末次随访时的锥形束CT测量,观察唇侧牙槽骨变化情况。 34枚种植体全部存留,粉色美学指数评分(12.80±1.05)分,各个牙位的评分差异无统计学意义(=1.77,=0.150)。唇侧龈缘退缩量为(0.12±0.09)mm,龈顶点根方2 mm处软组织轮廓退缩为(0.45±0.17)mm。唇侧牙槽骨高度降低(0.14±0.46)mm。 牙片屏障技术行即刻种植即刻修复可维持唇侧软组织形态和轮廓,维持牙槽骨高度,获得良好的美学效果。.