スノープローテクニックを用いたクラスIIバルクフィルとインクリメンタルコンポジットレストレーションのナノ漏れの比較

Comparing nanoleakage between class II bulkfill and incremental composite restorations using snowplow technique.

抄録

目的:

スノープラウテクニックで修復した乳歯および永久歯のクラスIIスロットプレパレーションにおいて、バルクフィルとインクリメンタルフィルレジンコンポジットのナノ漏出量を比較すること。

PURPOSE: To compare the nanoleakage between bulkfill and incremental-fill resin composites in class II slot preparations for primary and permanent teeth restored by the snowplow technique.

材料と方法:

32MのクラスIIスロットを作製した(16本の剥離/抜去した小臼歯と16本の永久歯)。オプティボンド・オールインワン・セルフエッチング接着剤を塗布し、硬化させた。その後、流動性コンポジットレジンであるプレミスを、スノープローテクニックを用いて硬化させることなく歯肉シートに注入した。窩洞は、ソニックフィル/バルクフィルまたはマイクロハイブリッドHerculiteコンポジットで修復した。エネルギー分散型X線スペクトロメトリーを用いて、軸方向および歯頸部の壁に沿った銀沈着率としてナノリークを評価した。多変量分散分析を用いて、歯の種類（乳歯と永久歯）と埋入テクニック（バルクフィルとインクリメンタルテクニック）が軸方向と歯頸部の壁のナノリークに及ぼす影響を評価した。

MATERIALS AND METHODS: Class II slots were prepared in 32 M (16 exfoliated/extracted primary and 16 permanent molars). Optibond All-InOne self-etching adhesive was applied and cured. A flowable composite, Premise, was then injected into the gingival seat without curing using the snowplow technique. Cavities were restored using Sonicfill/bulkfill or microhybrid Herculite composites. Energy dispersive X-ray spectrometry was used to assess nanoleakage as silver deposition percentages along the axial and cervical walls. Multivariate analysis of variance was used to assess the effect of tooth type (primary and permanent teeth) and placement technique (bulkfill and incremental techniques) on nanoleakage at the axial and cervical walls.

結果:

小臼歯および永久歯では、バルクフィル修復物は咬合壁においてインクリメンタル修復物よりも有意に大きなナノリークを示した（小臼歯では平均=1.21 vs 0.49、永久歯では0.76 vs 0.24）。修復物の軸方向壁では同等の結果が観察された（小臼歯では平均=0.66 vs 0.14、永久歯では0.28 vs 0.08、P値は<0.001）。

RESULTS: Bulkfill restorations had significantly greater nanoleakage than incremental restorations at the cervical walls in primary and permanent molars (mean = 1.21 vs 0.49 in primary molars and 0.76 vs 0.24 in permanent molars). Equivalent results were observed at the axial walls of the restorations (mean = 0.66 vs 0.14 in primary molars and 0.28 vs 0.08 in permanent molars, with a P value of<0.001).

結論:

incremental法を用いたクラスⅡのスロット/スノープローレジンコンポジットレストレーションでは、両歯列においてバルクフィルと比較してナノリークが少なかった。しかし、軸方向壁と比較して歯頸部壁でより大きなナノリークが検出された。

CONCLUSIONS: Less nanoleakage was observed in class II slot/snowplow resin-composite restorations using the incremental technique compared to bulkfill in both dentitions. However, greater nanoleakage was detected on the cervical walls when compared with the axial walls.