あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Adv Neonatal Care.2023 Jun;23(3):E79-E86.

新生児の胃ろうの長さを測定する3つの方法の比較:無作為化臨床試験

Comparison of 3 Methods for Measuring Gastric Tube Length in Newborns: A Randomized Clinical Trial.

PMID: 36806055

抄録

背景:

新生児集中治療室(NICU)に入院している新生児の約60%に胃ろうの位置がずれており、重篤な合併症を引き起こす可能性があるため、そのリスクを高めています。

BACKGROUND: Incorrectly positioned gastric tubes occur in approximately 60% of infants hospitalized in the neonatal intensive care unit (NICU), increasing the risk of potentially serious complications.

目的:

NICUに入院している乳児の胃管挿入長を決定する3つの方法を比較すること。

PURPOSE: To compare 3 methods of determining gastric tube insertion length in infants in the NICU.

方法:

この無作為化三重盲検臨床試験では、NICUに入院した179人の乳児を、3つの方法のうち1つで胃管挿入長を決定するよう無作為に割り付けた:(1)鼻、耳たぶ、腰骨中央(NEMU)法、(2)体重ベースの方法、(3)年齢関連身長ベースの方法(ARHB)。胃ろうの位置は、X線写真で確認した。解析にはRソフトを使用した。カテゴリー変数の比較には、フィッシャーの正確検定、χ2検定、およびシミュレーションχ2検定を使用した。

METHODS: In this randomized triple-blind clinical trial, 179 infants admitted to the NICU were randomized to have their gastric tube insertion length determined by 1 of 3 methods: (1) the nose, earlobe, mid-umbilicus (NEMU) method, (2) a weight-based method, or (3) an age-related height-based (ARHB) method. Positioning of the gastric tube was verified by radiograph. R software was used for analyses. To compare categorical variables, Fisher's exact test, χ 2 tests, and simulated χ 2 tests were used.

結果:

全体として、乳児の平均妊娠期間は35週、115人(58.8%)は男性、平均出生体重は2481.5gであった。X線評価では、145本の胃管(81.3%)が胃体部または大弯部に正しく配置され、体重ベース法(n = 53; 36.6%)が最も高く、次いでARHB法(n = 47; 32.4%)、NEMU法(n = 45; 31.0 )が正しく配置されている割合だった。グループ間で有意な差は確認されなかった( P = .128)。

RESULTS: Overall, infants had a mean gestational age of 35 weeks, 115 (58.8%) were male, and the mean birth weight was 2481.5 g. Upon radiological assessment, 145 gastric tubes (81.3%) were correctly positioned in the gastric body or greater curvature of the stomach with the weight-based method having the highest percentage of correctly positioned gastric tubes (n = 53; 36.6%), followed by the ARHB method (n = 47; 32.4%) and the NEMU method (n = 45; 31.0%). No significant differences were identified between groups ( P = .128).

実践と研究への影響:

NEMU法は臨床現場で最も一般的に使用されている方法であるが、胃管挿入長を決定するための体重ベースおよびARHB法は、より正確であると考えられる。

IMPLICATION FOR PRACTICE AND RESEARCH: Despite the NEMU method being the most commonly used method in clinical practice, the weight-based and ARHB methods to determine gastric tube insertion length may be more accurate.