あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Shanghai Kou Qiang Yi Xue.2022 Oct;31(5):512-516.

口腔内デジタルスキャンと機能的印象法による上顎印象の形態的差異に関する研究

[Study of the morphological difference of upper jaw impressions taken by intra-oral digital scanning and functional impression technique].

PMID: 36758600

抄録

目的:

口腔内デジタル撮影法と機能的印象法による遠位伸展模型の差異を比較する。

PURPOSE: To compare the difference in distal-extension models taken by intra-oral digital scanning and functional impression technique.

方法:

上顎の歯列欠損患者20名(ケネディⅠ欠損10名、ケネディⅡ欠損10名)を選び、それぞれ口腔内デジタルスキャンと機能印象法を用いて治療した。機能印象から作製した石膏模型をラボラトリーキャストスキャナーでスキャンし,3次元データを取得した.データはすべてSTLフォーマットで保存された。口腔内スキャニングと機能印象の3次元データをGeomagic Qualify 12で比較し,自由端の形態の違いの真偽を分析した.歯槽粘膜の差異を分析するために、SPSS 20.0ソフトウェアパッケージを用いてPaired t testを使用した。

METHODS: Twenty patients with dentition defect in upper jaw, including 10 Kennedy Ⅰ defect and another 10 Kennedy Ⅱ defect, were chosen to treat with intraoral digital scanning and functional impression technique respectively. Laboratory cast scanner was used to scan the plaster casts made from the functional impression to obtain the three-dimensional data. All the data were stored in STL format. The 3D data collecting from intra-oral digital scanning and functional impression from the same patient were compared by Geomagic Qualify 12 software, and the trueness of the difference on free end morphology were analyzed. Paired t test was used to analyze the difference of the alveolar mucosa variable with SPSS 20.0 software package.

結果:

Kennedy I欠損群とKennedy II欠損群では、2種類の印象法において有意差は認められなかった(P>0.05)。また,全例において,遠位歯からの距離が長くなるにつれて,平均RMSが大きくなる傾向が見られた.

RESULTS: There was no significant difference between the group of Kennedy I defect and Kennedy Ⅱ defect(P>0.05) regarding the two methods of impression. All the cases presented the tendency that with distance from distal teeth increasing, the average RMS also increased.

結論:

口腔内スキャニング法,機能印象法のいずれにおいても,歯列欠損の種類と遠心性-伸展性組織のRMSの差は明らかに関連しないことがわかった.また,遠位端無歯顎領域の長さとRMSの差には正の相関があり,今後,より多くの症例を用いて検討する必要がある.

CONCLUSIONS: Whether using intra-oral digital scanning or functional impression technique, the type of dentition defect was not obviously related to the difference of RMS in distal-extension tissues. In addition, there is positive correlation between the length of distal-extension edentulous area and difference of RMS, which needs further studies with more cases.