あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Materials (Basel).2022 Nov;15(22).

低侵襲歯内療法用ニッケルチタン製ロータリーシステムの機械的性質と根管形成能.比較in vitro試験

Mechanical Properties and Root Canal Shaping Ability of a Nickel-Titanium Rotary System for Minimally Invasive Endodontic Treatment: A Comparative In Vitro Study.

PMID: 36431416

抄録

根管内象牙質を可能な限り保存する低侵襲歯内療法では,適切なニッケルチタン製ロータリーシステムを選択することが重要である.本研究では,低侵襲歯内療法用 NiTi ロータリーシステムである TruNatomy(TRN)の機械的特性および根管形成能 力について,既存装置と比較評価することを目的とした.TRNは,NiTi製回転システムであるTruNatomy(以下,TRN)と,既存の歯内療法機器であるHyFlex EDM(HEDM),ProTaper Next(PTN),WaveOne Gold(WOG)を比較検討した.カンチレバー曲げ試験による荷重値は,TRN < HEDM < WOG < PTN ( < 0.05 ) と順位付けされた.動的疲労試験では,破断までのサイクル数はHEDM > WOG > TRN > PTN ( < 0.05)の順となった.J字型人工樹脂管にインスツルメンテーションを行う際に発生するトルクと垂直力を,トルク・垂直力測定装置に接続した自動インスツルメンテーション装置で測定したところ,ほとんどの比較でTRNが他のインスツルメントよりも小さなトルクと垂直力であった.TRNのカナルセンタリング比は,WOGを除いて他のインスツルメントよりも小さいか,同程度であった.今回の実験条件では,TRNは他のインスツルメントよりも柔軟性が高く,トルクと垂直方向の力の値が小さかった.

Selection of an appropriate nickel-titanium (NiTi) rotary system is important for minimally invasive endodontic treatment, which aims to preserve as much root canal dentin as possible. This study aimed to evaluate selected mechanical properties and the root canal shaping ability of TruNatomy (TRN), a NiTi rotary system designed for minimally invasive endodontic shaping, in comparison with existing instruments: HyFlex EDM (HEDM), ProTaper Next (PTN), and WaveOne Gold (WOG). Load values measured with a cantilever bending test were ranked as TRN < HEDM < WOG < PTN ( < 0.05). A dynamic cyclic fatigue test revealed that the number of cycles to fracture was ranked as HEDM > WOG > TRN > PTN ( < 0.05). Torque and vertical force generated during instrumentation of J-shaped artificial resin canals were measured using an automated instrumentation device connected to a torque and vertical force measuring system; TRN exhibited smaller torque and vertical force values in most comparisons with the other instruments. The canal centering ratio for TRN was smaller than or comparable to that for the other instruments except for WOG at the apex level. Under the present experimental conditions, TRN showed higher flexibility and lower torque and vertical force values than the other instruments.