ディープマージンエレベーション：最新の概念と臨床的考察：総説

Deep Margin Elevation: Current Concepts and Clinical Considerations: A Review.

抄録

ラベルなし:

DietschiとSpreaficoは1998年、歯肉縁下マージンに関連する複数の臨床的問題に対処するため、コンポジットレジン修復物を用いて歯肉縁下マージンを冠側に再配置するディープマージンエレベーション（DME）を初めて提唱した。歯科医療が保守主義に向かいつつある現在、DMEの使用は増加傾向にある。

UNLABELLED: Dietschi and Spreafico first proposed deep margin elevation (DME) in 1998 to address the multiple clinical problems associated with sub-gingival margins, where sub-gingival margins will be repositioned coronally using composite resin restorations. Given that dentistry is directing towards conservatism, its use is currently trending.

材料と方法:

PubMed、Scopus、およびGoogle Scholarの検索エンジンを用いて、時間制限なく関連論文を検索した。

MATERIALS AND METHODS: a search was performed through PubMed, Scopus, and Google Scholar search engines to obtain relevant articles with no time restriction.

結果:

生物学的幅を考慮すると、歯肉縁下をきれいに研磨した修復物は歯周健康に適合する。DME法におけるマージナルインテグリティは、接着剤の種類、修復物、および修復物の漸増的積層に影響されるようである。破折抵抗性に関しては、DMEは有意な影響を及ぼさない。

RESULTS: With biological width taken into consideration, well-defined and polished sub-gingival restorations are compatible with periodontal health. Marginal integrity in the DME technique seems to be affected by the type of adhesive, restoration, and incremental layering of the restoration. Regarding fracture resistance, DME has no significant effects.

結論:

DME法は、生物学的幅に関して、外科的歯冠長延長術（SCL）や歯列矯正用エクストルージョン（OE）に代わる低侵襲な方法であると思われる。この分野では、十分に管理された臨床試験が限られているため、歯周病の結果と合併症の予防に重点を置いた、さらなる長期的な追跡調査が必要である。

CONCLUSION: The DME technique seems to be a minimally invasive alternative to surgical crown lengthening (SCL) and orthodontic extrusion (OE) with respect to biological width. Well-controlled clinical trials are limited in this field; further long-term follow-up studies emphasizing the periodontal outcomes and prevention of complications are needed.