あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Materials (Basel).2022 Oct;15(20).

フッ酸によるエッチング時間の違いがCAD/CAMセラミックス材料の接着強さに及ぼす影響.

Effect of Different Etching Times with Hydrofluoric Acid on the Bond Strength of CAD/CAM Ceramic Material.

PMID: 36295139

抄録

本研究の目的は,二ケイ酸リチウムセラミック(IPS e.max CAD,Ivoclar Vivadent)(EX)およびリューサイト強化セラミック(IPS Empress CAD,Ivoclar Vivadent)(EP),さらにハイブリッドセラミック(Vita Enamic,Vita Zahnfabrik)(VE)といったガラスセラミックス材料とデュアルキュア・レジンセメントのマイクロシェアー接着強度(μSBS)に対するフッ酸(HF)および調整時間の影響を評価することであった.各CAD/CAM材料から厚さ1 mmの切片を18枚切り出し,表面エッチング時間(30秒,60秒,90秒)によりランダムに3群に分けた.9.5%HF酸ゲルを用いて表面処理を行った後,作製したセラミックプレート上にレジンセメントを塗布して光硬化させ,レジンセメントとセラミック材料間のμSBS値を万能試験機を用いてクロスヘッド速度0.5 mm/minで破壊が発生するまで測定した.試験片の破断面を顕微鏡で評価し,破壊様式をレジンセメントとセラミック間の接着性,セラミックまたはセメント内の凝集性,および混合破壊に分類した.エッチングされた試料の表面粗さは,走査型電子顕微鏡を用いて調べた.得られたデータは,一元配置分散分析(ANOVA)およびBonferroni post hoc testを用いて,有意水準α = 0.05で統計的に分析した.適用した統計手法の結果、リューサイト強化セラミック(EP)のµSBSの平均差は統計的に有意(< 0.05)であることが示された。しかし、ハイブリッドセラミック(VE)および二ケイ酸リチウムセラミック(EX)のμSBS値は、統計的な観点から、調整時間の影響を受けなかった(>0.05)。

The objective of this study was to evaluate the influence of hydrofluoric acid (HF) and conditioning time on the micro-shear bond strength (µSBS) between dual-cure resin cement and glass-ceramic materials, such as lithium disilicate ceramic (IPS e.max CAD, Ivoclar Vivadent) (EX) and leucite-reinforced ceramic (IPS Empress CAD, Ivoclar Vivadent) (EP), and also a hybrid ceramic (Vita Enamic, Vita Zahnfabrik) (VE). Eighteen sections with 1 mm thickness were cut from each CAD/CAM material and randomly divided into three groups, according to the surface etching time (30 s, 60 s, 90 s). The surface treatment was performed using 9.5% HF acid gel, then resin cement was applied on the prepared ceramic plates and light cured. µSBS values between resin cement and the ceramic material were measured with a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min until the failure occurred. The fractured surfaces of specimens were microscopically evaluated, and failure modes were classified as: adhesive between resin cement and ceramic, cohesive within ceramic or cement and mixed failure. Surface roughness of etched samples was examined using a scanning electron microscope. Obtained data were statistically analysed using one-way analysis of variance (ANOVA) and Bonferroni post hoc test with a level of significance α = 0.05. The results of the statistical methods applied indicate that µSBS mean difference for leucite-reinforced ceramic (EP) was statistically significant ( &lt; 0.05). However, µSBS values for hybrid ceramic (VE) and lithium disilicate ceramic (EX) were not affected, from a statistical point of view, by the conditioning time ( &gt; 0.05).