日本語AIでPubMedを検索
インプラント周囲炎の有病率は?システマティックレビューとメタアナリシス
What is the prevalence of peri-implantitis? A systematic review and meta-analysis.
PMID: 36261829
抄録
背景:
インプラント周囲炎は一般的な所見であるが、その有病率の推定値は非常に幅がある。これは、疾患の定義が多種多様であるためと考えられる。このシステマティックレビューの目的は、インプラント周囲炎の全体的な有病率を推定し、異なる研究デザイン、機能時間、およびプロービング深度の使用が有病率に及ぼす影響を明らかにすることである。
BACKGROUND: Peri-implantitis is a usual finding but estimates of its prevalence fluctuate very much. This may be due to the wide variety of disease definitions. This systematic review aims to estimate the overall prevalence of peri-implantitis and the effect of different study designs, function times and use of probing depth on prevalence rate.
方法:
2005年1月から2021年12月までに発表された文献を電子的および手作業で検索し、研究基準に適合する研究からデータを抽出した。57の論文が本研究に含まれた。
METHODS: Following electronic and manual searches of the literature published from January 2005 to December 2021, data were extracted from the studies fitting the study criteria. Fifty-seven articles were included in this study.
結果:
インプラント周囲炎の有病率は、患者レベルでは19.53%(95% CI 12.87-26.19)、インプラントレベルでは12.53%(95% CI 11.67-13.39)であり、臨床的な症例定義に限定した後でも非常にばらつきがあった。診断基準のようなプロービングデプスの使用は、有病率データに影響を与えた。
RESULTS: Prevalence of peri-implantitis was 19.53% (95% CI 12.87-26.19) at the patient-level, and 12.53% (95% CI 11.67-13.39) at the implant-level and it remains highly variable even following restriction to the clinical case definition. The use of probing depth like diagnostic criteria affected the prevalence data.
結論:
この結果から、より正確な疾患分類のためには、診断マーカーの同定が不可欠であることが示された。
CONCLUSION: The results indicate that it remains essential the identification of the diagnostic markers for more accurate disease classification.