マイクロパルスダイオードレーザーとスーパーパルスダイオードレーザーの熱損傷と切除時間：生体外での比較解析

Thermal damage and excision time of micro and super pulsed diode lasers: A comparative ex vivo analysis.

抄録

目的:

このex vivo研究の第一の目的は、マイクロおよびスーパーパルスダイオードレーザーの熱損傷と切断効率を評価することであった。第二の目的は、病理組織学的評価に適した簡単な外科的切除を行うためのガイドラインを提案することであった。

OBJECTIVES: The primary aim of this ex vivo study was to evaluate thermal damage and cutting efficiency of micro and super pulsed diode lasers. The secondary aim was to suggest a guideline to perform simple surgical excisions adequate for histopathological evaluation.

材料と方法:

ブタ舌の標本10群10枚を、ブレードレーザー（G1）、マイクロパルスダイオードレーザー（G2-G9）、スーパーパルスダイオードレーザー（G10）を用いて切除した。出力、パルス時間、パルス間隔、デューティサイクルを変えてテストした。熱損傷と切除時間の定量的な測定が記録された。統計解析は、有意水準5%で行った。

MATERIAL AND METHODS: Ten groups of 10 specimens of pig tongues were excised using a blade (G1), a micro pulsed (G2-G9), and a super pulsed diode (G10) lasers. Different output power, pulse duration, pulse interval, and duty cycle were tested. Quantitative measures of thermal damage and excision times were recorded. Statistical analysis was performed at a significance level of 5%.

結果:

対照群（G1）には、熱損傷は見られなかった。レーザー群（G2-G10）では、熱損傷の深さ（μm）に統計的有意差は認められなかった。G3はG7およびG9と比較して、熱損傷の面積（mm）が有意に少なかった（p<.05）。コントロール群およびスーパーパルスダイオードレーザー群の切除時間中央値は、マイクロパルスダイオードレーザー群と比較して有意に低い（p<.001）。

RESULTS: The control group (G1) presented no thermal damage. Within the laser groups (G2-G10), no statistically significant differences in depth of thermal damage (µm) were noted. G3 showed significantly less area of thermal damage (mm ) when compared with G7 and G9 (p < .05). The median excision time of the control group and super pulsed diode laser group were significantly lower (p < .001) than the micro pulsed diode laser groups.

結論:

スーパーパルスダイオードレーザーの切断効率は従来のブレードと同等であり、適切なパラメータを用いれば、これらのレーザーはより少ない副傷で予測可能な手術結果をもたらすことができる。

CONCLUSIONS: The cutting efficiency of the super pulsed diode laser is comparable to traditional blade, and with appropriate parameters, these lasers can produce predictable surgical outcomes with less collateral damage.