矯正治療中の患者のプラーク除去におけるスーパーフロスとウォーターフロッサーの有効性．無作為化比較試験（A Randomized Controlled Trial

Effectiveness of Super Floss and Water Flosser in Plaque Removal for Patients Undergoing Orthodontic Treatment: A Randomized Controlled Trial.

抄録

目的:

本研究は、矯正治療中の患者を対象に、スーパーフロッサーとウォーターフロッサーの歯垢除去効果を比較することを目的とした。

OBJECTIVES: This study aimed to compare the effectiveness of super floss and water flosser in plaque removal for patients undergoing orthodontic treatment.

方法:

サウジアラビア、リヤドにあるリヤド専門歯科センターから募集した若年成人の矯正歯科患者を対象に、口分割プロトコルを用いた単盲検、無作為、対照、並行臨床試験を実施した。片方の口腔内ではスーパーフロス®（Oral-B）、もう片方の口腔内ではウォーターフロッサー（Waterpik®）を使用し、フロスの種類をランダムに割り振った。プラークレベルは，Rustogi et al. modified navy plaque index（RMNPI）を用いて，ベースラインと清掃直後に評価した．

METHODS: A single-blind, randomized, controlled, parallel clinical trial with a split-mouth protocol was conducted on young adult orthodontic patients who were recruited from Riyadh Specialized Dental Center in Riyadh, Saudi Arabia. The type of floss used was randomly assigned to each side of the oral cavity; Super-Floss® (Oral-B) was used on one side, while the Waterpik® water flosser was used on the other. Patients' plaque level was assessed using Rustogi et al. modified navy plaque index (RMNPI) at baseline and immediately after cleaning.

結果:

合計62名の被験者がスクリーニングされたが、34名の被験者が試験に登録され、男女比は同数であった。プラークスコアはスーパーフロス群で0.56±0.35から0.13±0.26に，ウォーターフロッサー群で0.61±0.35から0.13±0.28に有意に減少した．スーパーフロッサーとウォーターフロッサーの平均差は有意な差はなかった（=0.951）。一方、介入前のプラークスコアについては、両群間に有意差はなかった（=0.379）。臼歯部遠位近心面では，ウォーターフロッサーがスーパーフロッサーよりも歯垢除去効果が大きく，平均差は（-0.21，95%CI: 00.37～-0.04，=0.033 ）であった．

RESULTS: A total of 62 subjects were screened; however, only 34 subjects were enrolled in the study with an equal number of males and females. Overall, the plaque score was significantly reduced from 0.56 ± 0.35 to 0.13 ± 0.26 in the super floss group and from 0.61 ± 0.35 to 0.13 ± 0.28 in the water flosser group. There was no significant difference between the mean difference of super floss and water flosser (=0.951). On the other hand, there was no significant difference between both groups in terms of the preintervention plaque score (=0.379). The water flosser had a greater effect size on plaque removal compared to super floss on distal interproximal surface of the molar tooth with a mean difference of (-0.21, 95% CI: 00.37 to -0.04, =0.033).

結論:

矯正治療中の患者における歯垢除去のための近心間補助具として，スーパーフロスまたはウォーターフロッサーの使用は，いずれも効果的である．試験登録。ISRCTN、ISRCTN83875016。2021年9月12日登録-遡及登録、https://www.isrctn.com/ISRCTN83875016。

CONCLUSIONS: The use of super floss or water flosser as interproximal aids for plaque removal in patients undergoing orthodontic treatment are both effective. Trial registration. ISRCTN, ISRCTN83875016. Registered 12 September 2021-retrospectively registered, https://www.isrctn.com/ISRCTN83875016.