クラスIIコンポジットレストレーションにおけるバルクフィルと従来型コンポジットレジットのマージナルシール性。In Vitro Studyの結果

Marginal Sealing of Bulk Fill versus Conventional Composites in Class II Composite Restorations: An In Vitro Study.

抄録

研究目的:

バルクフィルコンポジットは、良好な機械的特性と低いマイクロリークを有することから、時間をかけて漸増塗布する従来のコンポジットレジストよりも好まれている。本研究の目的は，上顎前歯部クラスII窩洞において，バルクフィル（2種類の粘度）と従来型コンポジットレジストの歯根端微細充填量を評価・比較することである．

Objectives: Bulk fill composites are preferred to conventional composites with time-consuming incremental application technique, given that they have good mechanical properties and low microleakage. The aim of this study was to evaluate and compare the dentinal marginal microleakage of bulk fill (in two viscosities) and conventional composites in class II cavities in maxillary premolars.

材料および方法:

上顎小臼歯21本のセメントエナメル質接合部より1 mm下方の中・遠心面に42個のクラスII窩洞を作製し，グランディオコンポジットで2 mm刻みで，XトラフィルとXトラベースでは4 mm刻みで修復を試みた．37℃，湿度100%で24時間保存後，サーモサイクルを行い（500サイクル，5～55℃），塩基性フクシンにて保存，切片化し，実体顕微鏡（40倍）下で評価した．歯肉縁のマイクロリーケージスコアを記録した．統計解析はSPSS 21を用い，Kruskal-Wallis検定およびMann-Whitney U検定により，P≦0.05の水準で有意に行った．

Materials and Methods: In this in vitro study, 42 class II cavities were prepared in the mesial and distal surfaces of 21 maxillary premolars extending 1 mm below the cementoenamel junction, and restored with Grandio composite with 2-mm increments, and X-tra fil and X-tra base with 4-mm increments. After 24 h of storage at 37C and 100% humidity, they were thermocycled (500 cycles, 5-55C), stored in basic fuchsine, sectioned, and evaluated under a stereomicroscope (×40). The microleakage scores of the gingival margin were recorded. Statistical analysis was done by SPSS 21 via the Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests at P≤0.05 level of significance.

結果:

マージナルマイクロリーケージに群間における統計的有意差は認められなかった（P=0.47）。また、バルク塗布法とインクリメンタル塗布法の間でも、統計的に有意な差は認められなかった（P=0.23）。

Results: No statistically significant differences were noted among the groups in marginal microleakage (P=0.47). No statistically significant difference was noted between bulk and incremental application techniques in this respect either (P=0.23).

結論:

バルクフィルと従来のコンポジットレジストでは、マージナルマイクロリーケージに差はなかった。

Conclusion: There was no difference in marginal microleakage between the bulk fill and conventional composites.