あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Esthet Restor Dent.2022 Jul;

樹脂複合材料のマスキング能力.積層方法と基材の色の影響

Masking ability of resin composites: Effect of the layering strategy and substrate color.

PMID: 35851989

抄録

目的:

樹脂組成物のマスキング能力に及ぼす積層方法と基材色の影響を評価する。

OBJECTIVE: To evaluate the effect of layering strategy and substrate color on the masking ability of resin composites.

材料および方法:

カリスマダイヤモンドとフィルテックZ350XTのA1遮光試験片を,異なる積層方法を用いて作製した.A2,C2,A3.5,C3,C4基材について,反射分光光度計で色彩測定を行った.色差は,50%:50%知覚および受容性視覚閾値によって計算および解釈された。データはKruskal-WallisおよびDunn post hoc testにより解析した。マスキング能力と独立変数との関連性を調べるためにカイ二乗検定を用いた。

MATERIALS AND METHODS: A1-shaded specimens from Charisma Diamond and Filtek Z350XT were produced using different layering strategies. Color measurements were made by a reflectance spectrophotometer over A2, C2, A3.5, C3, C4 substrates. Color differences were calculated and interpreted by the 50%:50% perceptibility and acceptability visual thresholds. Data was analyzed by Kruskal-Wallis and Dunn post hoc test. Chi-square test was used to determine the association between masking ability, and independent variables.

結果:

ほとんどのレイヤー戦略において,C4と比較してA2およびC2では色差が有意に小さかった.A2以上のほとんどの組合せで許容できる一致が観察された.C2とA3.5上の組み合わせのほとんどで、中程度の許容できないミスマッチが観察された。明らかに許容できないミスマッチは、C3とC4で観察された。すべての積層方法と基板色において,ΔEカラーシフトはΔLに大きく影響された。

RESULTS: Color differences were significantly lower on A2 and C2 in comparison with C4 for the majority of the layering strategies. Acceptable matches were observed on most of the combinations over A2. Moderately unacceptable mismatches were observed in most of the combinations over C2 and A3.5. Clearly unacceptable mismatches were observed on the C3 and C4. The ΔE color shifts were predominantly influenced by ΔL for all layering strategies and substrate colors.

結論:

マスキング能力は,積層方法と基材の色に影響された。許容可能なマスキングは,A2 および C2,ならびに Filtek Z350XT を用いた 0.5mm のエナメル質不透明度と 1.0mm の象牙質不透明度の厚みからなる積層ストラテジーと関連するものであった.

CONCLUSION: Masking ability was affected by the layering strategy and substrate color. Acceptable masking was associated with A2 and C2, and with layering strategy composed of 0.5 mm enamel opacity and 1.0 mm dentin opacity thicknesses, using the Filtek Z350XT.

臨床的意義:

レジン組成物A1を最終厚さ1.5mmの異なる積層戦略で塗布することにより,軽度および中等度の変色基質をマスキングすることができた.重度の変色基材は効果的にマスキングされなかった.

CLINICAL SIGNIFICANCE: Resin composites-shade A1-applied by different layering strategies with a final thickness of 1.5 mm were able to mask mild and moderately discolored substrates. Severely discolored substrates were not masked effectively.