シェード判定に関する3種類の口腔内スキャナーの精度：in vitro研究

The accuracies of three intraoral scanners with regard to shade determination: An in vitro study.

抄録

目的:

3台の口腔内スキャナーのシェード判定精度をin vitroで比較し、3台の口腔内スキャナーのシェードマッチング特性を予備的に検討する。

PURPOSE: To compare the accuracies of three intraoral scanners for shade determination function in vitro, and to preliminarily investigate the shade-matching characteristics of the three intraoral scanners.

材料と方法:

Vita Classical A1-D4シェードガイドの各シェードタブの中央3分の1領域のシェード(VC)を分光光度計(Vita Easyshade V, VE)とCEREC Omnicam(OM)、3Shape TRIOS 3(T3)、TRIOS 4(T4)の3種類の口腔内スキャナーを用いて測定した。VEのデータベースからVC値とCIELAB値の換算表を作成し、トゥルーネスを分析した。その後、測定を5回繰り返すことで、各装置の再現性を比較した。

MATERIALS AND METHODS: The shade of the middle third region of each shade tab on the Vita Classical A1-D4 shade guide (VC) was measured with a spectrophotometer (Vita Easyshade V, VE) and three intraoral scanners, including CEREC Omnicam (OM), 3Shape TRIOS 3 (T3), and TRIOS 4 (T4). A conversion table between VC values and CIELAB values was established from the database of VE to analyze the trueness. The reproducibility of the instruments was then compared by repeating the measurements five times.

結果:

各装置の平均色差は、OMが最も高く、次いでT4、T3とVEはそれぞれ最も低かった。OMのL値とa値、T4のb値は、VEのそれとは有意に異なっていた（p <0.05）。装置の再現性は、VEで最も高く（Fleiss' kappa：0.95）、次いでT3（Fleiss' kappa：0.89）、T4（Fleiss' kappa：0.87）、OM（Fleiss' kappa：0.78）であった。

RESULTS: The mean color difference for each instrument was highest in the OM, followed by the T4, and lowest in the T3 and VE, respectively. The L and a value for OM, and the b value for T4, were significantly different from those for VE (p <0.05). The reproducibility of the instrument was highest in the VE (Fleiss' kappa: 0.95), followed by the T3 (Fleiss' kappa: 0.89), T4 (Fleiss' kappa: 0.87), and OM (Fleiss' kappa: 0.78).

結論:

3種類の口腔内スキャナーのうち、真正度はT3が最も優れていた。すべての装置の再現性は良好であった。

CONCLUSIONS: Of the three intraoral scanners, the trueness was best on the T3. The reproducibility of all the instruments was excellent.