あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Conserv Dent.2022;25(2):161-165.

デジタル分光光度計を用いた家庭用漂白剤とレーザー漂白剤の効果の比較研究:研究

Comparative study of effects of home bleach and laser bleach using digital spectrophotometer: An study.

PMID: 35720824

抄録

背景:

歯のホワイトニングに対する需要の増加に伴い、より新しい漂白剤が登場する傾向にある。患者は口腔内の汚れに対処するための解決策を見つけるために歯科医を訪れることが多い。そこで、この研究は、患者に質の高い審美的治療を提供するために行われた。

BACKGROUND: With the increasing demand for teeth whitening, we have seen a trend in emergence of newer bleaching products. Patients often come to dentists to find a solution in order to address the stains in the oral cavity. Thus, this study was performed to give quality esthetic treatment to patients.

目的:

本研究の目的は、パーン着色歯と茶渋着色歯に対して、レーザー漂白と3日間ホーム漂白のどちらが有効であるかを比較することである。

AIM: The aim of this study was to compare if laser bleaching or 3-day home bleaching is effective for paan-stained and tea-stained teeth.

材料と方法:

40本の抜去歯を無作為にレーザーブリーチンググループ1とホームブリーチンググループ2に分け(=各20本)、さらに茶渋についてはグループ1aと2a、パーンステインについてはグループ1bと2bに細分化した。シェードはデジタル分光光度計で評価した。グループ1ではPola Office +を歯に塗布し、ダイオードレーザーを用いて活性化した。 グループ2ではZoom Nitewhiteを用いて漂白を行った。 検体の2回目の色測定を行った。

MATERIALS AND METHODOLOGY: Forty extracted teeth were randomly divided ( = 20 each) into Group 1 laser bleaching and Group 2 for home bleaching and further subdivided into Group 1a and 2a for tea stains and Group 1b and 2b for paan stains. The shade was evaluated with digital spectrophotometer. Pola Office + was applied on tooth and activated using the diode laser for Group 1. The bleaching was carried out with Zoom Nitewhite for Group 2. The second color measurement of the specimens was made.

統計検定:

Tukeyの分析によるANOVAを行った。

STATISTICAL TEST: ANOVA with Tukey's analysis was done.

結果:

1.テストの結果、グループ1aと2a(レーザーと自宅と茶渋)を比較しても、シェードの変化に統計的に有意な差がないことが示された。2.2. 試験の結果、グループ1bと2b(レーザーと自宅での茶渋)を比較したところ、統計的に有意な差があり、グループ2bはグループ1bに比べ、茶渋の変化が少なかった( < 0.05)。

RESULTS: 1. The test results demonstrated that there was no statistically significant difference in shade change on comparing Groups 1a and 2a (laser and home and tea stains). 2. The test results demonstrated that there was a statistically significant difference in shade change on comparing both the groups; Groups 1b and 2b (laser and home and paan stains) and Group 2b showed a lesser change in shade compared to Group 1b ( < 0.05).

結論:

レーザー漂白は、3日間のホームブリーチと比較して、パーン着色歯に有効であった。

CONCLUSION: Laser bleaching was effective when compared to 3-day home bleach for paan-stained teeth, whereas for tea-stained teeth, both treatments showed similar results.