歯磨剤中の異なる粒子タイプのエナメル質の侵食および摩耗に対する効力に対するin vitro評価

In vitro evaluation of the effects of different particle types in toothpastes on the efficacy against enamel erosion and wear.

抄録

歯磨剤中の粒子分率が歯の侵食と侵食性摩耗に及ぼす影響については，十分に解明されていない．そこで，本研究では，1種類の粒子で構成される練り歯磨きを実験的に検討した．7種類のシリカまたはアルミナを含む歯磨剤を，有効成分（NaFまたはF/Sn）の添加または非添加のスラリーとして調製した．ヒトのエナメル質を周期的な侵食/摩滅モデルにさらし、それぞれのスラリーのみで処理するか、ブラッシングマシーンで追加ブラッシングを行った。組織の損失は、プロフィロメトリーでモニターされました。有効成分を含まないスラリーまたはNaFで処理した後、組織損失は時間の経過とともにグループ内で有意に増加した（それぞれp<0.001）。試験終了時には、群間の差はわずかであった（10～20%を超えず、ほとんどの比較でp>0.05）。F/Snスラリーで処理した後、組織損失は時間とともに完全に停滞したが、1つのシリカタイプとアルミナを除いて、どちらも依然として組織損失を40-50%減少させた（コントロールと比較して p<0.001それぞれ）。有効成分の種類に関連して、粒子の種類は、エナメル質の侵食と侵食性歯の摩耗に対する歯磨き粉の有効性の二次的要因であると思われる。

The effects of the particle fraction in toothpastes in the context of erosion and erosive tooth wear has not been fully elucidated. Thus, aim of this study was to investigate experimental toothpastes, each with one specific particle type. Toothpastes with seven different types of silica or alumina were prepared as slurry either with or without active ingredients (NaF or F/Sn). Human enamel samples were exposed to a cyclic erosion/abrasion model, and were either treated with the respective slurries only or additionally brushed in a brushing machine. Tissue loss was profilometrically monitored. After treatment with slurries without active ingredients or with NaF, tissue loss increased significantly within groups over time (p < 0.001 each). At the end of the trial, there were minor differences between groups (not exceeding 10-20%; p > 0.05 for most comparisons). After treatment with the F/Sn slurries, tissue loss stagnated completely over time, with the exception of one silica type and alumina, but both still reduced tissue loss by 40-50% (compared to control p < 0.001 each). Relative to the type of the active ingredient, the particle type seems to be a secondary factor for the efficacy of toothpastes on erosion and erosive tooth wear in enamel.