レジンセメントで固化したファイバーポストの接着強度に及ぼすバイオセラミック根管用シーラーの影響

Effect of bioceramic root canal sealers on the bond strength of fiber posts cemented with resin cements.

抄録

本研究は，従来型レジンセメントおよび自己接着型レジンセメントを用いたファイバーポストの接着強さにケイ酸カルシウム系シーラーが及ぼす影響を評価することを目的とした．60本の単根歯が選択された．歯根はレシプロ器具40.06を用いて作製した．根管充填とファイバーポストによるセメント注入の方法に応じて，6群（n＝10）に無作為に振り分けられた．根管は、根管充填とファイバーポストセメントの戦略に従って、6つのグループ（AH Plus/RelyX ARC; AH Plus/RelyX U200; Bio C Sealer/RelyX ARC; Bio C Sealer/RealyX U200; Sealer Plus BC/RelyX ARC; およびSealer Plus BC/RelyX U200）にランダムに分配されました。根を横方向に切断し，ポストサードあたり1枚のスライスを得た．押し出し試験は，クロスヘッド速度1mm/minで行った．10倍の実体顕微鏡で評価した後，破断パターンを記載した．接着強さは，ANOVAおよびTukey testにより算出・解析した．AH Plusは，従来型レジンセメント（RelyX ARC）および自己接着型レジンセメント（RelyX U200）で接着したファイバーポストの接着強さに影響を与えなかった．最も低い接着強度は，ケイ酸カルシウム系シーラーと従来型レジンセメント（Bio C Sealer/RelyX ARCおよびSealer Plus BC/RelyX ARC）を併用した場合であった．シーラープラスBC/RelyX ARCを除き，全群で歯頚部より歯根端部の接着強さが低かった．セメントとポスト，セメントと象牙質の接着不良が55.3%と最も多くみられた．ケイ酸カルシウム系シーラーは，従来のレジンセメントで接着されたファイバーポストの接着強さを低下させた．

This study aimed to evaluate the influence of calcium silicate-based sealers on the bond strength of fiber posts using conventional and self-adhesive resin cement. Sixty single-rooted teeth were selected. The canals were prepared with a reciprocating instrument 40.06. The roots were randomly distributed in six groups (n = 10) according to the strategies for root canal filling and fiber posts cementation: AH Plus/RelyX ARC; AH Plus/RelyX U200; Bio C Sealer/RelyX ARC; Bio C Sealer/RealyX U200; Sealer Plus BC/RelyX ARC; and Sealer Plus BC/RelyX U200. The roots were transversally sectioned, and one slice per post-third was obtained. The push-out test was performed at a crosshead speed of 1mm/min. The failure patterns were described after assessment with a stereomicroscope with a 10× magnification. Bond strength was calculated and analyzed using the ANOVA and Tukey test. AH Plus did not influence the bond strength of fiber posts cemented with conventional (RelyX ARC) or with self-adhesive resin cement (RelyX U200). The lowest bond strength values were obtained when calcium silicate-based sealers were associated with conventional resin cement (Bio C Sealer/RelyX ARC and Sealer Plus BC/RelyX ARC). Except for Sealer Plus BC/RelyX ARC, all groups presented lower bond strength at the apical portion compared to the cervical portion of the post. Adhesive failures between cement and post and cement and dentin were predominant (55.3%). Calcium silicate-based sealers decreased the bond strength of fiber posts cemented with conventional resin cement.

本研究は，従来型レジンセメントと自家製レジンセメントを用いたファイバーポストの接着強さに対するケイ酸カルシウム系シーラーの影響を検討したものである．ヒトの単層歯が数本選ばれた。カネは40.06レシプロで準備した．レイスは、カナルの切削方法およびファイバーピンの採取方法に従って、4つのグループ（n = 10）に漸増的に分配された。AH Plus/RelyX ARC; AH Plus/RelyX U200; Bio C Sealer/RelyX ARC; Bio C Sealer/RealyX U200; Sealer Plus BC/RelyX ARC; and Sealer Plus BC/RelyX U200.レースは横方向に切断され、1/3サイズのエスペクタが得られた。押し出しテストは、1mm/minの速度で実施した。10倍拡大実体顕微鏡で評価した後、ファローパッドを記述した。単一化抵抗はANOVAとTukeyの試験で計算され、分析された。AH Plusは、通常樹脂（RelyX ARC）または自動樹脂（RelyX U200）で硬化させた繊維ピンの接合抵抗に影響を与えなかった（p > 0.05）。耐油性の値は、ケイ酸塩ベースの塗料と通常の樹脂塗料（Bio Cシーラー/RelyX ARCおよびシーラープラスBC/RelyX ARC）の組み合わせでより高くなりました（p < 0,05）。シーラープラスBC/RelyX ARCを除いて、すべてのグループが、ピノの頚部と比較して頂部での耐摩耗性を示しました（p < 0.05）。石灰とピノ、石灰と歯牙の接着性断層が優勢であった（55.3%）。ケイ酸塩ベースの接着剤は，一般的なレジン酸塩で接着されたファイバーピンの耐性を低下させることがわかった．

Este estudo teve como objetivo avaliar a influência de cimentos à base de silicato de cálcio na resistência de união de pinos de fibra utilizando cimentos resinosos convencionais e autoadesivos. Sessenta dentes humanos monorradiculares foram selecionados. Os canais foram preparados um instrumento reciprocante 40.06. As raízes foram distribuídas aleatoriamente em seis grupos (n = 10) de acordo com as estratégias de obturação do canal e cimentação dos pinos de fibra: AH Plus/RelyX ARC; AH Plus/RelyX U200; Bio C Sealer/RelyX ARC; Bio C Sealer/RealyX U200; Sealer Plus BC/RelyX ARC; e Sealer Plus BC/RelyX U200. As raízes foram seccionadas transversalmente e foi obtido um espécime por terço. O teste de push-out foi realizado em uma velocidade de 1mm/min. Os padrões de falha foram descritos após avaliação em estereomicroscópio com aumento de 10×. A resistência de união foi calculada e analisada por ANOVA e teste de Tukey. AH Plus não influenciou na resistência de união dos pinos de fibra cimentados com cimento resinoso convencional (RelyX ARC) ou autoadesivo (RelyX U200) (p > 0,05). Os menores valores de resistência de união foram obtidos quando os cimentos à base de silicato de cálcio foram associados ao cimento resinoso convencional (Bio C Sealer/RelyX ARC e Sealer Plus BC/RelyX ARC) (p < 0,05). Com exceção do Sealer Plus BC/RelyX ARC, todos os grupos apresentaram menor resistência de união na porção apical em comparação com a porção cervical do pino (p < 0,05). Falhas adesivas entre cimento e pino e cimento e dentina foram predominantes (55,3%). Cimentos a base de silicato de cálcio diminuíram a resistência de união de pinos de fibra cimentados com cimento resinoso convencional.