2018年世界ワークショップ分類システムによるイタリア成人集団の中頬側歯肉退縮の推定と多変量リスク評価

Estimates and multivariable risk assessment of mid-buccal gingival recessions in an Italian adult population according to the 2018 World Workshop Classification System.

抄録

オブジェクティブズ:

本断面研究の目的は、イタリア北西部の代表的な都市人口における、2018年世界ワークショップ分類システムによる頬骨中段歯肉退縮（GR）の推定値を提供し、GRリスク指標を探索することであった。

OBJECTIVES: The aim of this cross-sectional study was to provide estimate of mid-buccal gingival recession (GR) according to the 2018 World Workshop Classification System and to explore GR risk indicators in a representative urban population in North-West of Italy.

材料と方法:

これは、トリノに住む、736人の成人の代表サンプルを登録した疫学研究で収集されたデータを用いた二次分析である。GR有病率は、少なくとも1つの中頬側GR≧1mmが存在することと定義した。GRは、2018年の分類システム（RT1、RT2、RT3）および異なる重症度カットオフ値に従って分類された。RT GRのリスク指標を特定するためにロジスティック回帰分析を行った。

MATERIAL AND METHODS: This is a secondary analysis using data collected in an epidemiological study enrolling a representative sample of 736 adults, living in Turin. GR prevalence was defined as the presence of at least one mid-buccal GR ≥ 1 mm. GRs were categorized according to the 2018 classification system (RT1, RT2, RT3) and to different severity cutoffs. Logistic regression analysis was performed to identify RT GR risk indicators.

RESULTS:

Mid-buccal GR ≥ 1 mmは、被験者の57.20％、歯の14.56％が罹患した。RT1 GR の有病率は，患者レベルでは 40.90％，歯牙レベルでは 6.29％であった．RT2 GRは25.82%，RT3 GRは36.68%が罹患していた．RT1 GRは上顎・下顎の小臼歯と上顎犬歯に多く，RT2 GRとRT3 GRは上顎臼歯と下顎切歯に発生した．高齢，高学歴，FMPS（Full-Mouth Plate Score）30％未満はRT1 GRのリスク指標であり，高齢，低学歴，歯周炎，FMPS 60％超はRT2およびRT3 GRの有意な寄与因子であった．

RESULTS: Mid-buccal GR ≥ 1 mm affected 57.20% of subjects and 14.56% of teeth. When considering RT1 GRs, their prevalence was 40.90% and 6.29% at the patient and tooth level. RT2 and RT3 GRs affected 25.82% and 36.68% of the study population, respectively. RT1 GRs occurred mostly on maxillary and mandibular premolars and maxillary canines, while RT2 and RT3 GRs on maxillary molars and mandibular incisors. Older age, high education, and full-mouth plaque score (FMPS) < 30% were risk indicators for RT1 GRs, while older age, poor education, periodontitis, and FMPS > 60% were significant contributors to RT2 and RT3 GRs.

結論:

RT1 と RT3 は、このイタリア人集団においてかなり一般的な所見であり、異なる寄与因子と歯種分布パターンに有意に関連している。

CONCLUSIONS: RT1 and RT3 are fairly common findings in this Italian population and are significantly associated to different contributing factors and tooth type distribution pattern.

臨床的意義:

予防戦略は，RT クラスに基づいて，異なる社会人口学的，行動学的，および臨床的なリスク指標を対象とすべきである．

CLINICAL RELEVANCE: Prevention strategies should target different socio-demographic, behavioral, and clinical risk indicators based on the RT classes.