インプラント支持型オーバーデンチャーの初期保持力は、スプリントおよび非スプリントのアタッチメントシステムによってどのように影響されるのか

How the initial retentive force of implant-supported overdentures can be affected with splinted and unsplinted attachments systems.

抄録

背景:

本研究の目的は、異なるアタッチメントシステムを用いたインプラント支持型オーバーデンチャーの保持力を評価することであった。

Background: The aim of this study was to evaluate the retention of implant-supported overdentures with different attachment systems.

材料と方法:

本研究では、骨端部に2本のStraumannインプラントを埋入した無歯顎モデルを用い、異なるアタッチメントシステムでオーバーデンチャーを作製した。(金属クリップ1個と3個のDolderバー、プラスチッククリップ1個と3個のHaderバー、プラスチックキャップ2個と4個のBall on Bar、Locator、Rheinプラスチックキャップ、Elepticalマトリックス）...。保持値は万能試験機により、縦方向、後前方向、横方向の交差速度50.8mm/minで記録された。データ解析には，反復測定ANOVAとダンカン検定を用いた（α =0.05）。

Materials and Methods: In this study edentulous model with 2 Straumann implant in symphyseal region was used to make an overdenture with different attachment systems. (Dolder bar with 1 and 3 metal clips, Hader bar with 1 and 3 plastic clips, ball on bar with 2 and 4 plastic caps, Locator, Rhein plastic caps and Eleptical matrix). Retention values were recorded by universal testing machine with a cross speed of 50.8 mm/min in vertical, posteroanterior, and lateral direction. Repeated measure ANOVA and Duncan tests were used for the data analysis (α =0.05).

結果:

各アタッチメントの保持力には、脱臼方向によって統計的に有意な差が認められた（< 0.05）。垂直方向では，4つのボールオンバー（56.71N）とラインピンクキャップ（27.89N）が最も高い保持力と低い保持力を記録した．金属クリップ3個（61.43 N）およびラインピンクキャップ（24.77 N）は，後前方方向で最も高い保持力と最も低い保持力を記録した．横方向では，4個のボールオンバー（62.68N）と1個のプラスチッククリップ（32.27N）がそれぞれ最も高い保持力と低い保持力を示した．

Results: There was a statistically significant difference between the retention values of studied attachments in different dislodgment directions ( < 0.05). The highest and lowest retention were recorded for 4 balls on bar (56.71 N) and Rhein pink caps (27.89 N) in the vertical direction. Three metal clips (61.43 N) and Rhein pink cap (24.77 had the highest and lowest retention force in the posteroanterior direction. In the lateral direction, 4 balls on bar (62.68 N) and 1 plastic clip (32.27 N) showed the highest and lowest retention, respectively.

結論:

インプラント支持型オーバーデンチャーのアタッチメントを選択する際に、より高い保持力を考慮した場合、臨床家はスプリントバーまたはボールオンバーの上部構造を使用することができます。

Conclusion: If the higher retention force has been considered for implant-supported overdenture attachment selection, the clinician can use splinted bar or ball on bar superstructure.