あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Exp Dent.2021 Dec;13(12):e1209-e1215.

BOPT(Biologically Oriented Preparation Technique)によるスクリューリテーンドクラウンの軟組織厚評価.

Soft tissue thickness evaluation in screw-retained crowns by the biologically oriented preparation technique (BOPT).

PMID: 34987713

抄録

背景:

収束型カラーインプラントおよびショルダーレスアバットメント周囲の軟組織厚の口腔内スキャナ評価(3Shape、TRIOS®)。

BACKGROUND: Intraoral scanner evaluation (3Shape, TRIOS®) of soft tissue thickness around convergent collar implants and shoulderless abutments.

材料と方法:

私立歯科医院で治療された17名の患者、26本のインプラントをサンプルとする前向き縦断分析研究。患者を2群に分けた。Pramaインプラントまたはグループ1(n=19)とSheltaインプラントとXAアバットメントの組み合わせまたはグループ2(n=7)。1年と2年の経過観察後の厚みの変化を分析した。

MATERIAL AND METHODS: Ambispective longitudinal analytical study with a sample size of 26 implants in 17 patients treated in a private dental clinic. Pacients were divided into two groups: Prama Implants or group 1 (n=19) and Shelta implants combined with XA abutment or group 2 (n=7). Thickness changes after one- and two-year follow-up were analyzed.

結果:

1群の平均厚みは6.53mm(±1.06)、追跡調査の平均厚みは8.06mm(±0.98)、2群の平均厚みは7.66mm(±1.09)、追跡調査の平均厚みは8.42mm(±1.03)である。

RESULTS: In group 1 baseline mean thickness was 6.53 mm (±1.06) and follow-up mean thickness was 8.06 mm (±0.98), in group 2 initial mean thickness was 7.66 mm (±1.09) and follow-up mean thickness was of 8.42 mm (±1.03).

結論:

生物学的誘導冠のデザインは、収束形態インプラント周囲の軟組織容積を有意に増加させるようである。生物学的幅、インプラント周囲軟組織、辺縁部骨量、経粘膜インプラント、コンバージェントカラー、BOPT(biological oriented preparation technique)、BOPTアバットメント、軟組織安定、口腔内スキャナ。

CONCLUSIONS: Biologically guided crowns design seems to significantly increase the soft tissue volumen around convergent morphology implants. Biologic width, peri-implant soft tissue, marginal bone loss, transmucosal implant, convergent collar, BOPT (biological oriented preparation technique), BOPT abutment, soft tissue stability, intraoral scanner.