ソフトリライニング材とアクリル義歯材との引張接着強さの変化の解析

Analysis of Changes in the Tensile Bond Strenght of Soft Relining Material with Acrylic Denture Material.

抄録

口腔粘膜の擦過傷や褥瘡は、過剰な圧力や義歯の不適切な装着によって引き起こされることがほとんどです。ソフトリライニング材を使用することで、痛みの感覚をなくし、患者の快適性を向上させることができます。軟質エラストマー材料の主な機能的特徴は、粘膜の組織から荷重を排出する能力である。(1) 背景本研究の目的は、アクリル義歯の軟質裏装材に使用される10種類の材料の比較実験である。(2)方法アクリレート系（Vertex Soft, Villacryl Soft, Flexacryl Soft）とシリコーン系（Sofreliner Tough Medium, Ufi Gel SC, GC Reline Soft, Elite Soft Relining, Molloplast）の材料があった。ラボ試験では、リライニング材とプロテーゼのアクリルプレートとの間の引張接着強さの分析を行った。この試験は、欧州規格ISO 10139-2に示された方法論に基づき、蒸留水環境下での90日間の長期熟成を考慮して行われた。(3)結果3ヵ月間の観察の結果、人工関節の強度が最も高かったのはフレクサクリル軟質アクリルで、その平均値は2.5MPaであった。最も低い平均値を記録したのは，GC Reline Softのシリコーン材料で，0.89 MPaであった。時間の経過とともに、アクリル材料の組み合わせでは強度の値が増加し、シリコーン材料の場合にはこれらの値が減少することが観察された。(4)結論試験した各シリコーン材料は、接着型、混合型、凝集型の3つのタイプの損傷をすべて示した。アクリル系材料ではすべて接着タイプの破壊が見られた。時間は破壊のタイプに影響しなかった。

Abrasions and pressure ulcers on the oral mucosa are most often caused by excessive pressure or incorrect fitting of the denture. The use of soft relining materials can eliminate pain sensations and improve patient comfort. The main functional feature of soft elastomeric materials is the ability to discharge loads from the tissues of the mucosa. (1) Background: The aim of the work was a comparative laboratory study of ten materials used for the soft lining of acrylic dentures. (2) Methods: There were materials based on acrylates (Vertex Soft, Villacryl Soft, Flexacryl Soft) and silicones (Sofreliner Tough Medium, Sofreliner Tough Medium, Ufi Gel SC, GC Reline Soft, Elite Soft Relining, Molloplast). Laboratory tests include the analysis of the tensile bond strength between the relining material and the acrylic plate of the prosthesis. The tests were conducted taking into account 90-day term aging in the distilled water environment based on the methodology presented in the European Standard ISO 10139-2. (3) Results: After three months of observation, the highest strength of the joint was characterized by Flexacryl Soft acrylic, for which the average value was 2.5 MPa. The lowest average value of 0.89 MPa was recorded for the GC Reline Soft silicone material. Over time, an increase in the value of the strength of the combination of acrylic materials and a decrease in these values in the case of silicone materials was observed. (4) Conclusion: Each of the tested silicone materials showed all three types of damage, from adhesive to mixed to cohesive. All acrylic-based materials showed an adhesive type of failure. Time did not affect the type of destruction.