あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Adhes Dent.2021 Dec;23(6):505-512.

HEMAを含まない新しい2ステップセルフエッチ接着剤は、象牙質接着耐久性と辺縁適応性を改善できるか?

Can a New HEMA-free Two-step Self-etch Adhesive Improve Dentin Bonding Durability and Marginal Adaptation?

PMID: 34817966

抄録

目的:

親水性モノマーを含まない新しい2ステップセルフエッチ接着剤(2-SEA)を評価した。さまざまなエージング条件における象牙質への微小引張接着強さ(μTBS),界面ギャップ形成,水の収着・溶解性,耐酸塩基性ゾーン(ABRZ)の形成を評価し,ゴールドスタンダードの2-SEAと比較した。

PURPOSE: A new two-step self-etch adhesive (2-SEA) free of hydrophilic monomers was evaluated. Its microtensile bond strength (µTBS) to dentin under various aging conditions, interfacial gap formation, water sorption/solubility, and formation of an acid-base resistant zone (ABRZ) were evaluated and compared with a gold-standard 2-SEA.

材料と方法:

新しい2-SEAであるG2-Bond Universal(G2;GC社)をClearfil SE Bond 2(CSE2;クラレノリタケ)と比較した。健全な歯冠象牙質に対するμTBSは,1週間後,10,000熱サイクル(TC)後,20,000TC後,6ヵ月後,1年後に試験した。故障モードは走査型電子顕微鏡(SEM)で判定した。1日後,1週間後,1万回の熱サイクル後,2万回の熱サイクル後に,深さ2mmのテーパー状のキャビティとエナメル質の境目の界面にギャップが形成されていることを,掃引光源を用いた光コヒーレンス・トモグラフィーで観察した。さらに,ボンディング剤の吸水性と溶解性を測定し,SEMを用いてABRZの形成を評価した。

MATERIALS AND METHODS: The new 2-SEA G2-Bond Universal (G2; GC) was compared to Clearfil SE Bond 2 (CSE2, Kuraray Noritake). Their µTBS to sound coronal dentin was tested after 1 week, 10,000 thermal cycles (TC), 20,000 TC, 6 months and 1 year. Failure mode was determined using scanning electron microscopy (SEM). Gap formation at the interface of 2-mm deep tapered cavities with an enamel border was observed using swept-source optical coherence tomography after 1 day, 1 week, 10,000 TC, and 20,000 TC. In addition, water sorption and solubility of the bonding agents was measured, and ABRZ formation was evaluated using SEM.

結果:

G2とCSE2の間では,μTBSに有意な差はなく(p>0.05),エージング条件はμTBSに有意な影響を及ぼさなかった(p>0.05)。すべてのグループで凝集破壊が優勢であった(55%~95%)。界面のギャップ形成は,両接着剤とも当初は同程度であったが(p>0.05),TC後にはG2がCSE2よりも有意に低いギャップ形成を示した(p<0.05)。G2の吸水性はCSE2に比べて有意に低く(p < 0.05),両者の溶解性は統計的に同程度であった(p > 0.05)。両方の接着剤を用いた場合,同程度の厚さのABRZが観察された。

RESULTS: There was no significant difference in µTBS between G2 and CSE2 (p > 0.05), and the aging conditions had no significant effect on µTBS (p > 0.05). In all groups, cohesive failures prevailed (55%-95%). Interfacial gap formation was initially similar for both adhesives (p > 0.05), but G2 exhibited a significantly lower gap formation than CSE2 after TC (p < 0.05). The water sorption of G2 was significantly lower compared to CSE2 (p < 0.05), and their solubility was statistically similar (p > 0.05). ABRZ of similar thickness was observed with both adhesives.

おわりに:

新しい2-SEAは安定した象牙質接着性を示し,親水性モノマーを含まないことで疎水性が向上した.

CONCLUSION: The new 2-SEA exhibited stable dentin bonding and increased hydrophobicity resulting from the absence of hydrophilic monomers.